Készült: 2024.09.22.01:21:01 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

248. ülésnap (2005.09.26.), 280. felszólalás
Felszólaló Pettkó András (MDF)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:20


Felszólalások:  Előző  280  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

PETTKÓ ANDRÁS (MDF): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Garai István Levente képviselőtársam felszólalásához szeretnék néhány gondolatot hozzátenni. Javaslom neki, hogy nézze vissza a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja bármelyik képviselőjének az elmúlt hatévi, de az elmúlt 15 éves felszólalásait is, amikor családpolitikáról vitatkoztunk. Meg fogja látni, hogy az MDF valamennyi képviselője mindig azt támogatta, hogy a családi pótlék valamilyen módon évről évre növekedjen. Az előző kormányzati ciklusban ezt nem sikerült érvényesítenünk kisebb koalíciós partnerként. Ezt fontos tényként szerettem volna a mostani vitában elmondani. Ez az egyik gondolatom.

A másik gondolatom pedig az, hogy teljes mértékben egyetértek a Fidesz országgyűlési képviselője által elmondott előbbi kétperces felszólalással. Hiszen az adókedvezményt az előző kormányzat nem azért vezette be. Ha valaki minimálbéren él és van gyermeke, vagy minimálbéren él és nincs gyermeke, akkor valószínűleg, aki minimálbéren él és nincs gyermeke, az, mondjuk, el tud menni nyáron 2-3 hétre nyaralni vagy télen síelni, vagy bármilyen más dolgot tud tenni, míg aki minimálbéren él és van gyermeke, annak a gyermekeire a család jövedelméből vissza kell forgatni. Természetesen, ha valaki havi szinten bruttó 200-300 ezer forintot keresett, akkor is ugyanez a dolog fennáll az egyik kereső családtípusnál ugyanúgy, mint a másik kereső családtípusnál.

Képviselőtársamnak azt szeretném még mondani, hogy ha valaki, mondjuk, 200 ezer forintos bruttó jövedelemmel van bejelentve, és ebből neki volt adójóváírása az előző rendszerben, akkor ebből az adózó állampolgár az államnak is sokkal többet fizetett be, mint egy minimálbéren lévő adózó. Úgy gondolom, hogy az államnak ebben az esetben természetesen valamennyivel többet kötelessége visszajuttatni. Egyébként (Az elnök csengetéssel jelzi az idő lejártát.) nekem van egy barátom, aki a BKV-nál dolgozik - egy pillanat, befejezem, elnök úr -, akinek három leánygyermeke van, és a felesége otthon van gyeden, és havi szinten négyezer-egynéhányszáz forinttal kevesebbet fog kapni ez a műszaki ügyeletes a metrónál. Egy melós emberről van szó.




Felszólalások:  Előző  280  Következő    Ülésnap adatai