Felszólalás adatai
243. ülésnap (2009.11.16.), 32. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Alexa György (MSZP) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés |
Videó/Felszólalás ideje | 2:50 |
Felszólalások: Előző 32 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
ALEXA GYÖRGY (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Önnek a politikán kívül álló ügyészség képviselőjeként talán nem érthető, hogy miért teszek fel kérdést egy olyan ügyben (Zaj. - Az elnök csenget.), amelyről a közelmúltban már beszéltünk e Ház falai között.
A törvény előtt mindenki egyenlő, de a közvéleményt méltán foglalkoztatja, hogy Szijjártó Péter, aki híres sarkosan sértő megfogalmazásairól, és mindig szívesen osztja az észt, tisztességet másoknak, az ügyészség szerint követett-e el bűncselekményt, amikor a győri önkormányzat gazdasági bizottságának elnökeként fideszes párttársai cégének szánt támogatást közpénzből. Mert ez történt, hiszen a Győri Ítélőtábla döntése szerint jogos volt az a megállapítás, ami szerint klasszikus mutyizás, régimódi panamázás folyik Győrben, Szijjártó Péter tudtával.
A közvéleményt méltán érdekli, hogy a Fidesz magas beosztású és Orbán Viktor közvetlen környezetéhez tartozó képviselője bűncselekményt követett-e el, vagy a fideszes önkormányzatok törvényes gyakorlatának megfelelő-e, ha a párthoz közel álló személyek cégeinek adnak önkormányzati támogatást. A Fidesz az a párt, amely nyíltan beszél arról, hogy jogi eszközökkel akar leszámolni politikai riválisaival. A Fidesz az a párt, amely állandóan gazdasági visszaélésekkel vádolja politikai ellenfeleit, és persze a Fidesz az a párt is, melynek önkormányzati vezetői naponta adják példáját annak, hogy Orbán Viktorék hogyan képzelik a hatalom gyakorlását.
A teljesség igénye nélkül Esztergom, Debrecen, Salgótarján, Püspökladány vagy Nagykőrös esete példázza, hogyan él vagy hogyan él vissza a Fidesz a megszerzett politikai hatalommal. Szijjártó úr, Orbán Viktor jobbkeze csak ennek a mintának felelt meg, amikor például a győri Fidelitas-elnök családja érdekkörébe tartozó Kézimosó - vagy kéz kezet mosó - Kft.-nek közpénzből történő támogatását javasolta.
Pár hete a parlamentben kérdést intéztünk a főügyész úrhoz: "Büntethető-e a mutyizás?" címmel. Akkor ön azt válaszolta, hogy mint hivatali hatáskörömben tudomásomra jutott adatot kezelve kész vagyok arra, hogy mindezt a hatáskörrel, illetékességgel rendelkező ügyészség rendelkezésére bocsássam, annak megfontolása végett, hogy valóban van-e vagy valóban nincs-e büntetőeljárásnak helye.
Azóta előrelépés, hogy a hivatalos ítélet megérkezett az ügyészségre. Ennek tükrében kérdezem a tisztelt legfőbb ügyész urat, elindította-e már az eljárást. Amennyiben nem, mikor várható annak megkezdése?
Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP padsoraiból.)
Felszólalások: Előző 32 Következő Ülésnap adatai