Készült: 2024.04.28.00:54:45 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

257. ülésnap (2017.11.14.), 78. felszólalás
Felszólaló Heringes Anita (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka vezérszónoki felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 4:05


Felszólalások:  Előző  78  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

HERINGES ANITA, az MSZP képviselőcsoportja részéről: Nagyon szépen köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Alelnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Aki végigolvassa a javaslatot, az indoklásban az előterjesztő azzal indokolja előterjesztését, hogy megteremtse az MNB eljárásainak és az új általános közigazgatási rendtartásról szóló törvénynek az elhatárolását. Pontosabban fogalmazhatna akkor az indoklásban, szó szerint akár úgy is, hogy az MNB kívánsága szerint csak rá vonatkozó kényelmesebb, rugalmasabb szabályozás kialakításáról beszélne, ugyanis kétség ne férjen hozzá, hogy a javaslatot valószínűleg a Szabadság téren készítették.

Szinte minden szabály sokkal nagyobb teret, sokkal nagyobb rugalmasságot és sokkal kényelmesebb munkát biztosít a jegybanknak, a határidők kitolásáról nem is szólva. Minden könnyítést azzal magyaráznak, hogy az MNB eljárásai sokkal bonyolultabbak.

Az egyes kapcsolódó ágazati törvényekből pedig kikerül a közigazgatási hallgatásra vonatkozó szabály. Eddig, ha az MNB 30 napon belül nem bírált el egy kérelmet, az megadottnak volt tekinthető, vagyis ez a 30 napos határidő legalább szorította a jegybankot. Magyarázatot az előterjesztő nem adott, hogy ez az előírás máshol szabályozva megmaradt volna.

Látható, hogy az új Ákr. már a hatálybalépés előtt komoly gondokkal küzd.

(13.50)

Az MNB-re igazított szabályok az utolsó pillanatban készülnek el, hatékonyságuk minimum kétséges. Mindez főleg a brókerbotrányok után hihetetlen felelőtlenségről árulkodik. Valamint a jegybank saját magának sokkal kényelmesebb szabályokat, hosszabb határidőt határoz meg, amit a kényelmen kívül túl sok minden nem indokol. Éppen ezért az MSZP-frakció nem fogja támogatni ezt a módosítást, mert nem hisszük, hogy miután az MNB dolgozóinak a bérköltsége másfélszeresére nőtt az elmúlt időszakban, még könnyítésekre is szükségük van ahhoz, hogy ne végezzék normálisan a munkájukat.

Sajnos éppen pont az MNB alelnökével folytatott tegnapi azonnali kérdésem, vitám világított rá számomra arra, hogy mennyire szakadtak el az MNB-dolgozók és vezetőik a magyar valóságtól, hiszen ha 2,7 millió forintból nem tudnak félretenni maguknak és VIP-hiteleket kellett felvenniük, és ezt normális dolognak tartják, és azzal indokolják, hogy azért kell ilyen magas bér az MNB vezetőinek, merthogy okos emberekkel és jó szakemberekkel szeretnék körülvenni magukat, akkor erről még mindig az a véleményem, hogy a jó szakembereket a többi szakmában is meg kéne fizetni. S ha tisztességesen állna az MNB a munkájához, és normálisan szeretné végezni a dolgát, akkor nemcsak nekik járna az európai uniós tagállamokkal versenyképes fizetés, hanem a többi szakmának is.

Én azt gondolom, hogy a szerénység akkor látszana rajtuk, és lenne bennük némi jóindulat mások felé, hogyha akkor adnának saját maguknak ilyen hihetetlen nagy béreket, amit egyébként egy átlag magyar állampolgár el sem tud képzelni, ha az ápolóknál, az orvosoknál vagy bármely más szakmában is elérné a magyar fizetés az európai uniós tagállamok fizetéseit. Addig pedig több szerénységre lenne szükség, és nem azt kéne mondaniuk, hogy számukra szükséges a jó szakember és az okos szakember, azoknak meg ennyi bért ki kell fizetni. Azt gondolom, hogy képmutatásra és pökhendiségre már nem kell tanítani az MNB-dolgozókat, de látjuk, hogy ebben a törvényjavaslatban legalább rugalmasabb határidőket tudunk biztosítani nekik, hogy ne végezzék jól a munkájukat. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)




Felszólalások:  Előző  78  Következő    Ülésnap adatai