Felszólalás adatai
| 283. ülésnap (2013.05.28.), 312. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Bencsik János (Fidesz) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
| Videó/Felszólalás ideje | 2:14 |
Felszólalások: Előző 312 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
BENCSIK JÁNOS (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Itt a felső birtokkorláttal kapcsolatosan a korábbi, kormány által beterjesztett indítványhoz képest van egy apró, de nem jelentéktelen változás a mezőgazdasági bizottság által benyújtott módosító indítványban. Ez lehetőséget biztosít az eredendő javaslaton kívül, amely tartalmazta az 1200 hektáros felső birtokkorlátot, amibe nem számít bele az adott részvénytársaság vagy mezőgazdasági társas vállalkozás tulajdonosainak birtokában lévő föld, ezt kiegészítette még az adott társaság dolgozója által birtokolt földdel.
Nem értem. Ha mi valóban rögzíteni szeretnénk a felső birtokkorlátot, és 1200 hektárban szerettük volna rögzíteni, akkor miért volt szükség arra, hogy a tulajdonosi körön kívül a dolgozókra is kiterjesztésre kerüljön az a lehetőség, hogy az általuk birtokolt terület nem számít bele a felső birtokkorlátba a használat során. Ugye, ez egy olyan mértékű kiskapu, ami azt is jelentheti, hogy sok-sok ezer hektáros gigabirtok jöjjön létre, ami azt a jövőképet is előrevetítheti, hogy ezen nagybirtokok jelenléte a hazai agráriumot, agrikultúrát egy dél-amerikai helyzethez hasonló struktúrává fogja átalakítani. Ez egy apró, de nem lényegtelen módosítás. Még az állattartási kötelezettség kérdése és annak bónusz földterülettel történő "jutalmazása" még érthető, azon lehet vitatkozni, de ez az a kérdés már, ami azt mutatja, hogy valójában a jelenlegi birtokstruktúra megváltoztatására olyan erőteljesen nagy szándék nem mutatkozik.
Felszólalások: Előző 312 Következő Ülésnap adatai