Készült: 2024.09.19.16:01:46 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

164. ülésnap (2012.02.20.), 64. felszólalás
Felszólaló Z. Kárpát Dániel (Jobbik)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés
Videó/Felszólalás ideje 3:03


Felszólalások:  Előző  64  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A Központi Statisztikai Hivatal nem is olyan régen megcáfolta Matolcsy György (Zaj. - Az elnök csenget.) nemzetgazdasági miniszter szavait, aki azt fejtegette, hogy az egykulcsos adózás "talán" emelte a születések számát is. A makacs tények ezzel szemben azok, hogy 2011 első 11 hónapjában mintegy 2,8 százalékkal kevesebb gyermek jött létre (Derültség a kormánypárti padsorokból. - Közbeszólások: Jött létre!), jött világra, a természetes fogyásunk 36 ezer volt, és tartósan 10 millió alatt található a magyar népesség száma. Emellett nincs olyan kedvező tényező, amely reményeket táplálna a jövőt illetően, százezrekre tehető azok száma, akik nem tudnak kiszabadulni a hitelcsapdából, példának okáért azok a devizahitelesek, akiken nem segít a Nemzeti Eszközkezelő, nem segít a végtörlesztés lehetősége, de az árfolyamgát sem. Emellett a lakhatást elősegítő programok is hiányoznak, nem indultak be, és pontosan a középosztályból lecsúszó vagy már lecsúszott rétegeket sújtja leginkább az az önök által mantrázott egykulcsos adózás, amiről egyébként a nemzetben gondolkodó szakértő közgazdászok is belátták már, hogy adott esetben és adott dimenzióban marhaság is, és kárt is okoz, tehát igencsak illene most már végre felülvizsgálni, felülbírálni. Éppen ezért a Jobbik többször megosztotta már önökkel azon elképzelését, hogy ha egy család nem tudja az amúgy nagyon is támogatandó családi adókedvezményt igénybe venni, tehát nem keres, mondjuk, legalább 280 ezer forintot a dolgozó annak érdekében, hogy igénybe tudja venni ezt a kedvezményt, akkor ezt egy úgynevezett negatív adó vagy jóváírás formájában tegyük elérhetővé a család számára; ne legyen "A" és "B" típusú család Magyarországon, a szegényebb, kevesebbet kereső ember ne kapjon kevesebb családi kedvezményt, mint a tehetősebbek. Teljesen egyértelmű, hogy ez egy nagyon könnyen, nagyon világos módon megvalósítható elképzelés lenne. Megszüntetné azon családok kirekesztését, akik jelen pillanatban nem képesek annyit kapni a munkájukért, mint amennyi megilletné őket. Természetes módon feltételekhez is kellene kötni egy hasonló elgondolást. Nyilvánvaló, hogy tisztességesen dolgozó vagy dolgozni szándékozó emberek részesülhessenek hasonlóban, olyanok, akik a gyermekeiket óvodába, iskolába járatják rendesen, normális módon, és a portájuk rendben tartására is képesek, avagy szándékoznak ezen az úton elindulni. Nyilvánvalóan őket akarja, akarhatja a magyar állam támogatni.

Az viszont tökéletesen elfogadhatatlan, hogy még egy olyan intézkedést, intézkedési sort hagynak életben, amely a tehetősebbeket támogatja. Ugyanígy jártunk egyébként a devizahiteleseknek szánt mentőcsomag esetében, ugyanígy jártunk az egykulcsos adóval is. Minden egyes gazdaságpolitikai komolyabb lépésük a tehetőseket támogatja a középosztályból lecsúszó vagy már lecsúszott személyek kárára. Adódik tehát a kérdés, hogy a népesedési katasztrófa közepén, amikor tudjuk, hogy reprodukció nélkül egészséges gazdaságot sem lehet építeni a jövőben, mi várható a kormányzattól, ha másfél év alatt nem volt képes ezeken a kimondottan kulcsterületeken mérhető eredményt felmutatni.

Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik padsoraiban.)




Felszólalások:  Előző  64  Következő    Ülésnap adatai