Felszólalás adatai

Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A Magyar Országgyűlés nem valami mesedélután, és ez a helyzet sem meseszerű. (Taps a kormánypárti padsorokban.) Ami a konkrétumokat illeti, azt kell mondjam, képviselő úr, hogy önt alaposan félretájékoztatták, mondhatnám azt is, hogy önt félrevezették, és remélem, hogy nem azok, akik itt a teremben most a karzaton helyet foglalnak. A valóságban ez az eset nem pontosan úgy történt, ahogy azt ön édesbús meseszerűen föltálalta. Nem történt itt más, mint hogy a rendszerváltás körüli zavaros időkben egy állami gazdaság bizonytalan jövőt látó vezetői az állami tulajdonú földet felhasználva, valóban bevonva néhány dolgozót is, telepítettek maguknak egy ültetvényt.

Most már ne firtassuk, talán nem is lehetne már megtudni, hogy a telepítés tényleges költségeit ki viselte, milyen arányban oszlott meg a résztvevők és az állami gazdaság között. A '90-es években elfogadott gyakorlat volt, hogy egy ültetvény esetében a föld tulajdonjoga elvált az ültetvény tulajdonjogától. Később bírósági ítéletek is születtek e jogi helyzet lehetetlenségéről. Ezt felismerve és azt is, hogy lehetőség van földtulajdon szerzésére egy kis ügyeskedéssel, próbálták az ültetvény művelői megvásárolni a területet. Jellemező módon az elképzelés már 2000-ben megszületett, külön felhívom a figyelmét mindenkinek a dátumokra, de csak 2006-ban sikerült az elképzelést megvalósítani.

Sajnos, egy kis hiba csúszott a számításba, váratlanul az érintett bérlőkön kívül egy másik vevő is jelentkezett, aki az 500 ezer forintos hektáronkénti vételár helyett több mint 1 millió forintot ajánlott a nyilvános pályázaton, így ő nyerte el a föld tulajdonjogát. A földhasználók 33 millió forintos ajánlatával szemben a vevő több mint 70 millió forintért vitte el a kérdéses földterületet. Ennek már hat éve. Az egész dolog 2006-ban történt. A vevő annak tudatában került birtokba, hogy a területen bérlők vannak, akiknek a bérleti szerződés időtartamát joguk van kitölteni. A terület értékesítésétől kezdve magánszemélyek jogviszonya áll fenn, abba az államnak, a Nemzeti Földalapnak beleszólása nincs. Az értékesítés körülményeit vizsgálta az elszámoltatási kormánybiztos, a földügyi miniszteri biztos és a Nemzeti Földalap is, de a panaszosok érveit jogilag megalapozatlannak találták. Ez az ügy, tisztelt képviselő úr, tisztelt Ház, magánemberek ügye.

Tisztelt Képviselő Úr! Önnek is azt tudom mondani, hogy sem a miniszterelnöknek, sem a vidékfejlesztési miniszternek nincs arra lehetősége, hogy két magánszemély között kikényszerítse a bérleti szerződés meghosszabbítását. (Dr. Gaudi Nagy Tamás: A magyar földet ki védi meg?)

Kérem válaszom elfogadását. (Taps a kormánypárti padsorokban.)