Felszólalás adatai

Már az általános vitában is elmondtuk, hogy szükséges lenne, azon túl, hogy látunk előremutató fejlődéseket a törvényjavaslatban, főként ami akár a törvényjavaslat szemléletét illeti, az eddigi lőfegyverellenes vagy a lőfegyvertartókat megbélyegző szemléletet talán felváltja egy modernebb, klasszikusabb és szerencsésebb történelmi fejlődésű országoknál bevett gyakorlat, és talán eljutunk oda is egyszer, ami Nyugaton vagy még inkább a tengerentúlon természetes, hogy az önvédelem és az önvédelemhez néhol társuló, akár fegyverrel történő önvédelem joga alkotmányos alapjog lesz. A 7. módosító javaslat erre próbál egy lehetőséget teremteni, amely a birtokvédelmi lőfegyver kategóriáját vezetné be.

Ennek a lényege az lenne, hogy egy új dogmatikai kategóriát vezetnénk be, ami egyébként a későbbiekben még kidolgozható, vagy nyitottak vagyunk minden egyéb megoldásra. Itt egyébként a későbbiekben olyan kategóriákat is ide lehet érteni, amelyek akár riasztófegyverek, vagy különböző egyéb, nem feltétlenül az élet kioltására alkalmas fegyvereket jelentenek.

(21.50)

Azt se felejtsük el, hogy itt nem feltétlenül arról van szó, hogy nyakló nélkül szeretnénk felfegyverezni minden állampolgárt. Nyilván itt is a feltételeknek meg kellene felelni, a megfelelő jártasságot és a megfelelő engedélyeket be kellene szerezni, viszont ezzel kaput nyitnánk afelé, hogy ahogy említettem, egy új dogmatikai kategóriát vezessünk be, a birtokvédelmi lőfegyvert. Ezt ki kellene egészíteni, és a jövőben a birtok- és a tulajdonvédelem tágításával vagy a jogszabályok módosításával abba az irányba el kellene vinni, hogy az állampolgárok olyan szituációkban, amikor őket az állam nem védi meg, képesek és jogosak legyenek saját maguk és értékeik megvédésére. Az új Btk.-koncepcióra is gondolhatok, amelyben számtalan - a számtalantól persze még messze vagyunk -, illetve néhány újítást látunk erre vonatkozóan, amikor is fel fogja állítani vagy a tervek szerint felállítja azt a vélelmet az új Btk., hogy bizonyos esetekben, bizonyos támadások esetében élet ellen is irányuló támadásnak minősíti ezeket, amelyeknél így az arányosság követelménye kikapcsolásra kerülhet. Természetesen mi azt szeretnénk, ha ez a kategória például az otthonvédelem esetén, már ami az arányosságot illeti, még inkább a védekező és a jogtalanul megtámadott oldalára állna, de természetesen már az új Btk.-koncepcióban felvázolt javaslatot is szeretnénk üdvözölni. De pont amiatt, mert a kormányzat ezt már a tervezetben, az új Btk.-tervezetben is megfogalmazta, ezért lenne szükséges itt, ebben a lőfegyvertörvényben is szabályozni azokat a módszereket, akár a birtokvédelmi lőfegyverét, amellyel ezt a jövőben bevezetendő törvényi szabályozást ki tudjuk tölteni tartalommal. Hiszen ha már ezt a vélelmet állítjuk fel, hogy bizonyos támadások a megtámadott életére törnek vagy az életére is veszélyt jelenthetnek, akkor a megfelelő védelmi lehetőségeket is mellé kellene tenni, meg kellene adni a megtámadottnak azt, hogy ezzel arányosan tudjon védekezni. Hiszen gondoljunk csak arra, hogy egy megtámadott idős ember vagy egy csoportosan megtámadott, otthonában megtámadott idős ember nem tudja úgymond kihasználni az új Btk.-koncepció véletlenül hatályba lépő rendelkezéseit, hiszen egészen egyszerűen ha nem adunk a kezébe olyan védelmi eszközt, amivel ezt megteheti, nem lesz módja arra, hogy bármilyen módon vagy így az új szabályok alapján rendelkezésre álló arányossági vagy aránytalansági, ha szabad így fogalmaznom, követelményeknek megfeleljen, hiszen a fizikális adottságai ezt nem teszik lehetővé, és még akkor sem feltétlenül van ez így, ha ő valamiféle olyan háztartásban vagy a ház körül fellelhető eszközzel fegyverzi fel magát, amellyel lehet, hogy a túlerőben lévő támadókkal szemben még így is alul marad.

Úgyhogy ezért kérnénk azt, hogy fontolják meg a birtokvédelmi lőfegyver kategóriájának bevezetését, a megfelelő körbebástyázását. Itt természetesen kapcsolódó módosító javaslatok benyújtására vagy a szabályozás újragondolására később is sor kerülhet, folyjon erről egy érdemi vita.

Azt szeretnénk, ha ennek következtében végre minden ember hatékonyan és a jog által is melléjük állva megvédhetné magát, és nem kellene attól tartaniuk, hogy hiába van meg a jogi lehetőségünk, még mindig túlzottan sok mérlegeléssel és túl kevés eszközzel bebiztosítva tudják ezt ellátni, illetve megvédeni magukat.

Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiból.)