Felszólalás adatai

DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (KDNP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Itt alapvetően két szemlélet csap össze, amit Hankó Faragó Miklós és Bárándy Gergely képviselő urak fogalmaznak meg. Addig, ameddig Hankó Faragó Miklós a felderítésre fekteti a súlyt, azt mondja, hogy a büntetés súlyosbításával nem lehet eredményt elérni, hála istennek, ennek ellentmond Bárándy Gergely.

Arra szeretnék hivatkozni, hogy a törvényjavaslat alapvetően kétfajta intézkedést tartalmaz. Részben újakat, amelyeket külföldi példák alapján javaslunk bevezetni, ez a tulajdonképpeni három csapás, részben pedig vannak olyan rendelkezések, amelyek Magyarországon már bevezetésre kerültek, de egypár évvel ezelőtt sajnos fel lettek oldva.

Azok a könnyítések, amelyeket évekkel ezelőtt a büntető törvénykönyvvel kapcsolatban a kormány javaslatára az Országgyűlés megszavazott, negatív eredményt hoztak. Ezeket vissza kellene állítani, és ezért kérem azt, és az egész kereszténydemokrata frakció azt indítványozza a tisztelt Háznak, hogy igenis ezt a törvényjavaslatot szavazza meg. A délelőtt folyamán az alkotmányügyi bizottság ülésén is elhangzott: itt van egyfajta alkotmányellenességre való hivatkozás az Akadémiáról, aztán utána mindenkire ráhúzzák ezt, hogy alkotmányellenes. Bárándy Gergelynek mondom: a felszólalásban szerepelt a TASZ, hogy az alkotmányellenességre hivatkozik (Dr. Bárándy Gergely: Nem mondtam.) Nem hivatkozik. Ahogy Répássy Róbert képviselő úr elmondta, az Alkotmánybíróság bizonyos intézkedéseit annak idején már átvizsgálta, nem tartotta alkotmányellenesnek, úgyhogy erre most nem kellene operálni.

Ha a kormány tényleg a lakosság oldalán áll, és nem a bűnelkövetők oldalán, és nem enyhíteni akar, hanem közbiztonságot akar, akkor ezt a törvényjavaslatot meg kell szavazni.

Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)