Felszólalás adatai
166. ülésnap (2004.09.21.), 64. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Katona Béla (MSZP) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 1:52 |
Felszólalások: Előző 64 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. KATONA BÉLA (MSZP): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Bevallom őszintén, az előbb már kivettem a kártyámat, hogy nem érdemes már ebben a vitában megszólalni, de amit Horváth János mondott, az arra késztet, hogy visszategyem. Ugyanis most találtam egy olyan pontot, abban, amit ő mondott, ami egy picit a szakmaiság felé tudja terelni ezt a vitát. Mert ahhoz nem kell se jobboldalinak, se baloldalinak, se polgárinak, se MSZP-snek lenni, hogy azt az igazságot, amit ő mondott, elismerjük. Volt az alaphiba, hogy magas volt a költségvetés hiánya, erre kétféle módon reagálhatott volna a Nemzeti Bank is. Az egyik mód az lett volna, hogy segíti a gazdaság növekedését, és olyan intézkedéseket hoz, a másik az, hogy megpróbálja rászorítani a kormányt, hogy a kiadásokból faragjon le.
Aki ismeri a magyar költségvetés szerkezetét, az pontosan tudja, hogy a kiadások lefaragására viszonylag szűk sáv áll rendelkezésére bármilyen kormánynak. Tehát az igazi kiút csak az lehet, hogy a gazdasági növekedést kell felgyorsítani, és a gazdasági növekedésből adódó többletbevételek tudják a költségvetés hiányát jelentősen csökkenteni. És itt volt az, amit mi szakmai hibának nevezünk. Felejtsük el az összes többi dolgot, hogy ki milyen pozícióban volt korábban, mi úgy gondoljuk, hogy azt az utat kellett volna választani a Magyar Nemzeti Banknak is, amivel a magyar gazdaság fejlődését tudta volna egy kicsit segíteni. Márpedig a magas kamattal és a túlértékelt forinttal ezt az utat tulajdonképpen lezárta a magyar gazdaság előtt.
(12.00)
Óriási erejét mutatja a magyar gazdaság szereplőinek, hogy még ilyen feltételek mellett is azokat a növekedéseket tudták produkálni az elmúlt hónapokban, amelyek megtörténtek.
Felszólalások: Előző 64 Következő Ülésnap adatai