Készült: 2024.09.26.08:08:10 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

17. ülésnap (2010.06.22.), 52. felszólalás
Felszólaló Balog Zoltán (Fidesz)
Beosztás közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 3:01


Felszólalások:  Előző  52  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

BALOG ZOLTÁN közigazgatási és igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Pál és Szabó Timea képviselőtársaim figyelmét fölhívnám arra, hogy itt valami félreértés van. Szerintem nem érdemes rugózni ezen a megyei szint dolgon, mert amit Lukács Tamás is elmondott, a hatásköri ütközés elkerülése végett van kivéve ez a megfogalmazás, és települési önkormányzat van helyi önkormányzat helyett. Ez egy rossz megfogalmazás. Ez ma is így van, hogy minden költségvetési szervnek, amely 50 embernél többet foglalkoztat, kötelessége esélyegyenlőségi tervet készíteni. A kormánynak is kötelessége az országra nézve is, az akadálymentesítések, amit a kormánynak éveken keresztül nem sikerült teljesítenie, holott európai uniós előírás. Tehát ez nem azt jelenti, hogy a megye esélyegyenlőségi terv nélkül marad; a területi elv ütközése miatt van pontosítva ez a megfogalmazás.

Vannak itt nálam okosabb emberek az önkormányzat világából. Hargitai János elmondta nekem, hogy például a kistérségekre nézve is kötelező az esélyegyenlőségi terv. Tehát a területi elvben a településeknek összefogva is kell készíteni egy esélyegyenlőségi tervet. Vagyis megyei szinten nem megszüntetjük, hanem pontosítjuk azt, hogy kinek milyen területen van kötelezettsége. És a megye által fönntartott intézmények esélyegyenlőségi terve, ami már régóta kötelező, és a többség ezt meg is tette, ezt a kötelezettséget nem érinti, hanem továbbra is fönntartja. De ha Babák képviselő úrhoz, polgármester úrhoz csatlakozhatok, akkor hadd mondjam azt, hogy valóban, az esélyegyenlőség az a terület, ahol elég sok szemfényvesztés volt az elmúlt húsz évben. Mert azért mondjuk meg őszintén, hogy az esélyegyenlőség nem azon múlik elsősorban, hogy van rá terv vagy nincs, hanem hogy van-e rá valóságos szándék, állampolgári és önkormányzati akarat, és van-e pénz, megfelelő források állnak-e rendelkezésre, hogy ezeket valóban megtegyük.

Egy olyan helyzetben, amikor egy leszakadó térségben a napi megélhetés is gondot jelent, előírni adott esetben olyan feltételeket, amelyek egy európai standardnak megfelelnek, az enyhén szólva képmutatás. A feltételeket kell megteremteni ahhoz, hogy aztán valóban lehessen igazi esélyegyenlőségről beszélni.

Annak örülök, hogy egyetlenegy olyan frakció sem volt, amelyik azt mondta volna, hogy az egész törekvés lényegtelen. Pál képviselő úr hozzászólásából is bizonyosfajta megértést hallottam ki, és ezzel egyetértek, hogy ha ez a törvénymódosítás, illetve új törvény eléri azt, hogy felhívjuk a figyelmet arra, hogy itt valóban lényeges feladatok vannak, amelyek feltételei nemcsak törvényiek, hanem gazdaságiak is meg szemléletbeliek is, akkor talán nem értelmetlen egy ilyen törvénymódosítást elfogadni.

Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.)




Felszólalások:  Előző  52  Következő    Ülésnap adatai