Felszólalás adatai

HERÉNYI KÁROLY (független): Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Azért ez egy kicsit komplikáltabb ügy, mint amilyennek látszik (Derültség a Fidesz és a KDNP soraiban.), és hadd hivatkozzam arra, amit az elnök úr mondott: több ízben kért a legfőbb ügyész úrtól további adatokat, hogy alátámasztott legyen az a súlyos vád, amivel minket illetnek.

Az elnök asszony hivatkozott arra, hogy a büntető törvénykönyv 174. §-a rendelkezik a kényszerítés bűncselekményéről, illetve leírja azt, azután a 138. §-ban ezt megerősíti, a hivatalos személyeket innen kizárja. Elvárható lett volna, hogy háromszori felszólításra legalább részben próbálja meg ezt az ellentmondást feloldani a legfőbb ügyész úr. Azonkívül elvárható lett volna a Legfőbb Ügyészségtől az, hogy az általuk küldött átirat második szakaszát - és ennek idézni fogom az egyik részét - vizsgálják meg, ez pedig így szól, egy telefonbeszélgetésről van szó: "A beszélgetés során Tóth János elmondta, hogy egyesek azt szeretnék, ha Dávid Ibolyára keresnének terhelőket, mert meg akarják szerezni az MDF-ben az első helyet."

A Legfőbb Ügyészség Dávid Ibolya beadványa ellenére, amely két dologban kért vizsgálatot - hogyan került hozzá a CD, és a CD tartalma mennyiben felel meg a valóságnak -, egyetlenegy lépést nem tett, hogy például kiderítse, kik azok az "egyesek", akik erre megbízást adtak, és ennek mi a valóságtartalma. Innentől kezdve valóban politikai színezete van az ügynek, hiszen ha az ügyészség így válogat az okok és az indokok között, akkor az erősen felveti annak a lehetőségét, hogy itt nem egy egyszerű jogi eljárásról van szó, és valóban, ha ebből precedens lesz, akkor elég furcsa helyzet tud kialakulni a Házban, ha politikai vitákat jogi útra terelve ily módon akarnak megoldani.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)

(18.30)