Felszólalás adatai

BALLA GYÖRGY (Fidesz): Az ellenzéki pártok véleményét szeretném ismertetni.

ELNÖK: Egy pillanat türelmet kérek, mindjárt bekapcsoljuk a mikrofonját. Kérem a képviselő úr mikrofonját bekapcsolni.

BALLA GYÖRGY (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! A jelen törvényjavaslatról az ellenzéki képviselők véleményét szeretném ismertetni.

ELNÖK: Kisebbségi vagy bizottsági álláspontot kíván ismertetni?

BALLA GYÖRGY (Fidesz): Bizottsági álláspontot.

ELNÖK: Tehát bizottsági álláspontot.

BALLA GYÖRGY (Fidesz): Igen.

ELNÖK: Akkor adjuk meg a szót a képviselő úrnak 5 percben. Parancsoljon, öné a szó.

BALLA GYÖRGY, a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság előadója: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Államtitkár Úr! Azt kell mondjam, hogy a költségvetési bizottságban nagy vita jelen törvényjavaslatról, erről a salátatörvényről nem alakult ki. Nem azért, mert a jelen törvénycsomagot, salátatörvényt ellenző képviselőknek ne lett volna mondanivalója erről a javaslatról, hanem egyszerűen azért nem alakult ki, mert a Magyar Köztársaság kormánya példátlan helyzetbe hozta a költségvetési bizottságot.

Ugye, emlékezhetünk rá, ugyanazon a napon tárgyaltuk az ország 2009. évi költségvetését és a jelen javaslatot, amelynek címe: a költségvetést megalapozó törvények módosításáról. Nos, az a helyzet, hogy a költségvetési törvényjavaslat tárgyalása megelőzte ennek a törvényjavaslatnak a tárgyalását, és nem történt más, mint hogy bejött államtitkár úr, majd 35 percen keresztül azokat a javaslatokat ismertette szóban, amelyek a benyújtott költségvetéshez képest teljesen mást tartalmaztak. Az Országgyűlés költségvetési bizottsága ott ült, volt előtte egy anyag a benyújtott költségvetésről, majd azt hallotta, hogy egészen más költségvetésről van szó, mint amit a kormány benyújtott. Csak példaként mondanám, hogy kérdésre válaszolva államtitkár úr ilyen választ is adott, hogy jaj, bocsánat, azt a 320 milliárd forintot elfelejtettem mondani.

Nagy tisztelettel, hogy lehet akkor a költségvetést megalapozó törvényekről érdemi vitát lefolytatni, ha magáról a költségvetésről sincs semmilyen valós információja az Országgyűlésnek? Azt gondolom, lehetetlen. A költségvetési bizottság nem szakbizottság abban az értelemben, hogy a benyújtott törvényjavaslatnak, mondjuk, az oktatási, kulturális, önkormányzati vonatkozású részeit fejtegesse, ellenben főbizottság és szakbizottság abban az értelemben, hogy a költségvetéshez kapcsolódó vonatkozásait elemezze. Na most, nagyon nehéz úgy, sőt azt gondolom, lehetetlen úgy a költségvetést megalapozó törvényekkel kapcsolatban érdemi vitát lefolytatni egy költségvetési bizottságnak, ha azt sem tudjuk, hogy mi a benyújtott költségvetés.

Sőt, nemhogy a benyújtott költségvetést nem tudtuk, éppen abban a helyzetben voltunk, amikor az adótörvényekről sem lehetett tudni semmit. Márpedig ha van olyan törvényjavaslat, ami megalapozza a költségvetést, legalábbis a bevételi oldalát mindenképpen, a gazdaságpolitikát mindenképpen, azt gondolom, az adótörvények ilyenek. Olyan helyzetben kellett tárgyalnunk a költségvetést megalapozó törvények módosításáról szóló javaslatot, amikor az adótörvényekről sem lehetett semmit tudni. Éppen ezért nem lehetett az véletlen, hogy a költségvetési bizottságban helyet foglaló ellenzéki képviselők elutasították ezt a törvényjavaslatot, elutasították ennek a törvényjavaslatnak a tárgyalását, nem tartották általános vitára alkalmasnak, hiszen gyakorlatilag lehetetlen helyzetbe hozta a kormány az Országgyűlést azzal, hogy ilyen helyzetet állított elő.

Ezért kellett azt mondanom, hogy érdemi vita valójában nem alakult ki. Az ezt a javaslatot támogató szocialista képviselők sem folytattak le érdemi vitát, de nem volt meglepő az sem, hogy rajtuk kívül mindenki más elutasította ezt a törvényjavaslatot. Természetesen ennek a salátatörvénynek az érdemi vitáját lefolytatjuk ma, hiszen le kell folytatnunk, erre a Házszabály kötelez bennünket. Ott érdemben fogjuk az egyes törvényeket is vitatni. De mint mondtam, a költségvetési bizottságban erre nem volt mód és lehetőség, ezért utasította el a költségvetési bizottság alapvetően ennek a törvényjavaslatnak a tárgyalását.

Köszönöm szépen a szót, elnök úr.