Készült: 2024.09.21.03:33:09 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

342. ülésnap (2014.02.13.), 167. felszólalás
Felszólaló Hegedűs Lorántné (Jobbik)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 3:21


Felszólalások:  Előző  167  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

HEGEDŰS LORÁNTNÉ (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A következő kérésem, illetve kérdésem lenne a bizottsághoz. A pontokba szedett javaslatukban a 2. pont így hangzik: "A bizottság vizsgálja meg, hogy az eltitkolt százmilliók összefüggésben állhatnak-e Simon Gábor országgyűlési képviselői, illetve MSZP-elnökhelyettesi tisztségével." Én javasolnám ezt a mondatot kiegészíteni azzal, hogy nemcsak országgyűlési képviselői, hanem önkormányzati képviselői tisztségével is összefüggésben állhatnak-e. Megmondom, hogy miért.

Tudjuk, hogy abban a bizonyos időszakban, amikor ez a pénz a számlára került, akkor ő a XVIII. kerületi önkormányzatnak képviselője volt. Sajtóhírek arról is beszámolnak, éppen a minap, hogy újra elrendeltek egy nyomozást a XVIII. kerületi kötvénykibocsátás ügyében. Ugyanis meglepő az az időbeli azonosság, hogy Simon Gábor számlájára akkor került a pénz, az a bizonyos pénz, amikor a XVIII. kerületi önkormányzat egy igen rossz üzletet kötve, kibocsátotta azt a bizonyos kötvényt. Ugyanaz a bank volt a kibocsátó. Tehát ez is azt erősíti, azt a gyanút erősítheti bennünk, hogy a kettő között igenis összefüggés lehetett.

Hát, fordítsuk le ezt az összefüggést magyarra! Miről is van szó? Valószínűleg itt egy banki ügynöki jutalékról van szó, azért a kiajánlásért úgymond, azért a tevékenységért, amivel ő a banknak tett egy nagy szolgálatot. Ezt a bank minden esetben, mint tudjuk, és most ezt szigorúan idézőjelben mondom, "tisztességgel" meghálálja. Valószínűleg ilyen pénzekről lehet itt szó.

De akkor folytassuk tovább ezt a gondolatmenetet! Tudjuk, hogy az önkormányzati adósságállomány, amit most a kormányzat úgynevezett konszolidáció révén átvállalt, mintegy 1300 milliárd forint volt. Ha most ezt a gondolatot továbbfolytatom, azt kell hogy mondjam, hogy simoni léptékben ez bizony 20-30, esetlegesen 40 milliárd forintnyi ilyen jellegű ügynöki jutalékot takarhat. Ezért is gondolom, hogy ez a kérdés nagyon is fontos és nagyon is nem mellékes körülmény ebben az ügyben sem, de egyáltalában az önkormányzati adósságállomány tekintetében is. Úgyhogy egyben érdemes lenne felhívni a NAV figyelmét is arra, hogy nemcsak Simon Gábor 240 millió forintját kell keresni, hanem bizony ezt a sokszor tízmilliárd forintot is, mert ezek a pénzek bizonyosan valakiknek a számláján landolhattak.

Mondok egy konkrét példát. A kötvénykibocsátás a XVIII. kerület esetében csak 3 milliárd forint volt, tehát körülbelül ekkora nagyságrendben adósodott el az a bizonyos önkormányzat. De például Budapesten volt más önkormányzat is nagyon csúnyán eladósodva. Itt van például rögtön, a belvárosi önkormányzatot is tudnánk említeni, ez 15 milliárd forintot halmozott fel mint adósságállományt. Vajon simoni lépték szerint ott mekkora lehetett az ügynöki jutalék? Talán ezt is érdemes volna majd vizsgálni, egyszer valamikor például a NAV-nak.

Köszönöm szépen, hogy megszólalhattam. (Taps a Jobbik soraiban.)




Felszólalások:  Előző  167  Következő    Ülésnap adatai