Készült: 2024.04.28.17:18:42 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

248. ülésnap (2009.11.30.), 303. felszólalás
Felszólaló Dr. Józsa István (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 4:10


Felszólalások:  Előző  303  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! Kedves Vendégek! A Nemzeti Akkreditáló Testület szervezetéről, feladat- és hatásköréről, valamint eljárásáról szóló 2005. évi törvény módosítására készült előterjesztéshez, illetve az ehhez beadott 2., 3. és 4. bizottsági ajánlási pontokhoz szeretnék hozzászólni, pontosabban kifejteni azt a kapcsolódó módosító javaslatot, amelyet a szétválasztási szabályok pontosítása érdekében fogalmaztunk meg.

A törvényjavaslat egyik lényeges eleme, hogy a Nemzeti Akkreditáló Testület - amely egy köztestület - működését elősegítendő szakmai és törvényességi felügyelet alakuljon ki, összhangban az európai uniós irányelvekkel.

(23.50)

Az ezt a felügyeletet ellátó miniszter értelemszerűen ne vegyen részt összeférhetetlenség alapján a tanács működésében, viszont az összes többi minisztériumnak, amelyik érintett vagy érdekelt lehet az akkreditációban, viszont legyen, lehessen képviselete.

Ezeket a célokat elérendő, a kapcsolódó módosító javaslatunk szerint egy új 5. §-t kívánunk létrehozni, amely pontosítja, hogy a törvényességi felügyeletet ellátó miniszter a közgyűlésen tanácskozási joggal vesz részt, ennek keretében a közgyűlésen részt vehet, felszólalhat és kérdéseket tehet fel, tehát információja lehet az ott folyó munkáról. Ugyanakkor a testület és a tanács működését illetően javasolunk egy kiegészítést.

Az egész passzust fölolvasom: "A testület elnöke a tanács megválasztását napirendre tűző közgyűlés összehívásával egyidejűleg felkéri az akkreditálásban érdekelt minisztereket, hogy legkésőbb a közgyűlésen nevezzék meg közös képviselőjüket. Az akkreditálásban érdekelt miniszterek mindegyike jogosult a közös képviselő személyére javaslatot tenni. A javaslatok alapján az akkreditálásban érdekelt miniszterek döntésüket megelőzően egyeztetnek, vita esetén a kormány dönt." Most jön a pontosító mondat: "Nem lehet közös képviselő a törvényességi felügyeletet ellátó miniszter által vezetett minisztériummal közszolgálati jogviszonyban vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban álló személy." Tehát ezzel feloldható az ellenőrzésben, a felügyeletben, illetve a működésben való részvétel.

Szintén a kapcsolódó módosítás része egy szövegbeli pontosítás, amely azt pontosítja, hogy "az akkreditálásban érdekelt" szövegrész helyébe "a törvényességi felügyeletet ellátó miniszter kivételével az akkreditálásban érdekelt minisztérium" lép, tehát itt is pontosításra kerül a szétválasztási szabály.

Azt hiszem, a többi, a NAT működésére vonatkozó méltatás az általános vitában megfogalmazódott. Most, a részletes vitában ezt tartottam fontosnak, hogy a korábbi egyeztetésekkel összhangban ennek a szétválasztási szabálynak ebben a szövegezési formában történő támogatását kérjem a jelenlévőktől és a kormánytól is.

Köszönöm a figyelmet.




Felszólalások:  Előző  303  Következő    Ülésnap adatai