Készült: 2024.09.20.09:14:21 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

251. ülésnap (2017.10.30.),  135-142. felszólalás
Felszólalás oka Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása
Felszólalás ideje 5:26


Felszólalások:   127-134   135-142   143-144      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm szépen, miniszterelnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Budai Gyula képviselő úr, a Fidesz képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a Magyar Nemzeti Bank elnökéhez: „Vizsgálhatja-e az MNB az Altus és a Humán Operátor közötti pénzügyi tevékenységet?” címmel.

Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! Elnök úr halaszthatatlan közfeladat ellátása miatt válaszadásra Nagy Márton alelnök urat jelölte ki. Tisztelettel kérdezem képviselő urat, elfogadja-e válaszadónak Nagy Márton alelnök urat. (Jelzésre:) Képviselő úr jelzi, hogy elfogadja. Budai Gyula képviselő úré a szó. Parancsoljon!

BUDAI GYULA (Fidesz): Köszönöm szépen. Tisztelt Alelnök Úr! Mint ismeretes, Gyurcsány Ferenc cége, az Altus Portfólió Kft. 2016 márciusában és augusztusában két alkalommal nagy értékű kölcsönt biztosított a Czeglédy Csaba által irányított Human Operator Zrt.-nek. Gyurcsány Ferenc állítása szerint ezek a kölcsönök, amelyek összege 78 és 90 millió forint volt, baráti kölcsönnek tekinthetők, és ebből kívánta Czeglédy Csaba azokat a diákokat kifizetni, akik a mai napig nem kapták meg a bérüket. Ezek a szerződések azonban olyan kikötéseket tartalmaznak, mint késedelmi kamat, személyi biztosíték, azonnali inkasszó, ami nem egy baráti kölcsönre jellemző, hanem üzletszerű hitelezési tevékenységet feltételez.

A pénzkölcsönök üzletszerű bonyolítása pénzügyi tevékenységnek minősül, és a pénzügyi tevékenységet ma Magyarországon törvényben előírt engedélyhez kötik. Szükséges tehát annak vizsgálata, hogy Gyurcsány Ferenc cégének, az Altus Portfólió Kft.-nek volt-e ilyen engedélye a hitelezésre, illetve pénzügyi kölcsön nyújtására. Amennyiben az Altus Portfólió Kft. nem rendelkezik ilyen engedéllyel, úgy felmerül a bűncselekmény gyanúja, vagyis jogosulatlan pénzügyi tevékenység bűntettét valósította meg.

Tisztelt Alelnök Úr! Mindezek alapján szeretnék választ kapni arra, hogy vizsgálhatja-e a Magyar Nemzeti Bank pénzügyi felügyelete, hogy az Altus Portfólió Kft. és a Human Operator Zrt. között milyen pénzügyi tevékenység történt. Köszönöm megtisztelő válaszát. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Megadom a szót Nagy Márton alelnök úrnak. Parancsoljon!

NAGY MÁRTON ISTVÁN, a Magyar Nemzeti Bank alelnöke: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselők! A kérdésre a válasz az, hogy igen, az MNB vizsgálhatja és vizsgálni is fogja az Altus és a Human Operator közötti pénzügyi tevékenységet. (Dr. Bárándy Gergely: Megkaptátok a megrendelést.)

Képviselő Úr! A Magyar Nemzeti Bank felügyeleti tevékenysége a pénzügyi intézmények pru­den­ci­ális és fogyasztóvédelmi felügyelésén túl kiterjed a jogosulatlan pénzügyi szolgáltatók, személyek tevékenységének kiszűrésére is a pénzügyi piacok stabilitása, a biztonságos működés és az ügyfelek védelme érdekében. A vonatkozó témában a Magyar Nemzeti Bank 2017. október 25-én megkapta a beadványt, és ez alapján a jegybank jelenleg adatgyűjtéssel tekinti át, hogy szükséges-e piacfelügyeleti vizsgálat indítása.

Pénzkölcsön üzletszerű nyújtása csak az MNB erre vonatkozó tevékenységi engedélyével végezhető a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló 2013. évi CCXXXVIII. törvény, a Hpt. 3. § (3) bekezdése értelmében. (Közbeszólás az MSZP soraiból: De jó, leírták neked.) Hogy egy kölcsönnyújtás üzletszerűnek minősül-e, nem pusztán a kamat függvénye, hanem egyéb tényezőké is. Az üzletszerű tevékenység valamennyi fogalmi elemének megvalósulása nagyon fontos. Mindezek befolyásolják az üzletszerűség fennállásának körülményeit. Ezért egy adott tevékenység kapcsán az MNB minden esetben egyedileg vizsgálja a fennálló körülményeket, itt is, és hogy azok alapján a tevékenység valamelyik pénzügyi szolgáltatásnak, például a kölcsönnyújtásnak, illetve üzletszerűnek minősül-e. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

ELNÖK: Köszönöm szépen, alelnök úr. Egyperces viszonválaszra Budai Gyula képviselő urat illeti a szó. Parancsoljon!

BUDAI GYULA (Fidesz): Köszönöm szépen. Tisztelt Alelnök Úr! Teljesen egyértelmű, hogy a Czeglédy-ügy az MSZP és a DK pártfinanszírozási botránya. Czeglédy Csabának nem volt más feladata, mint hogy pártpénzt gyűjtsön a kampányhoz az MSZP-nek és a DK-nak. Teljesen egyértelmű, hogy a Gyurcsány Ferenctől kapott kölcsönök nem a diákokhoz mentek, ugyanis a diákok a mai napig nem kerültek kifizetésre.

Azt gondolom, hogy ha ez beigazolódik, akkor a diákoknak és más munkavállalóknak okozott kárt az MSZP-nek és a DK-nak kell megfizetni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Egyperces viszonválasz illeti meg alelnök urat is. Parancsoljon!

NAGY MÁRTON ISTVÁN, A Magyar Nemzeti Bank alelnöke: Köszönöm szépen. A Magyar Nemzeti Bank a tőle megszokott határozottsággal ki fogja vizsgálni ezt az ügyet (Felzúdulás az MSZP soraiban. ‑ Az elnök csenget.), amely jogosulatlan pénzügyi szolgáltatás gyanúját veti fel. Ezt a vizsgálatot az MNB lefolytatja, és a tőle megszokott módon igen keményen fel fog lépni minden szabálytalanság ellen. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)




Felszólalások:   127-134   135-142   143-144      Ülésnap adatai