Felszólalás adatai

HADHÁZY SÁNDOR, az idegenforgalmi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Az idegenforgalmi bizottság elsősorban olyan szempontból vizsgálta ezt a törvényjavaslatot, hogy vajon az idegenforgalom hogyan fog kijönni ebből a törvényalkotási folyamatból. Mint tudjuk jól, az idegenforgalom az elmúlt években elbizonytalanodott, és igen kiszámíthatatlan környezetbe került ez az ágazat. Éppen ezért rendkívül fontosnak tartjuk, hogy a területfejlesztési törvénnyel kapcsolatban ezek a pozíciók javuljanak.

Nos, tisztelt Ház, a problémánk, az ellenzéki képviselőknek legalábbis az volt a problémájuk, hogy a törvénytervezet a regionális idegenforgalmi bizottságot gyakorlatilag teljes egészében kihagyja a döntéshozatalból. Meghívottként természetesen a megyei területfejlesztési tanácsokban, illetve más tanácsokban ott lehet, de szavazati joggal, magyarul, érdekérvényesítő képességgel az idegenforgalom, a turizmus nem rendelkezik. Ez számunkra azt vetíti előre, hogy a kormányzat hiába mondja szavakban azt, hogy a turizmus számára fontos, a törvényalkotási folyamat során ezek az érdekek folyamatosan háttérbe szorulnak.

Szeretnék azonban nemcsak az idegenforgalomról, hanem egyéb kérdésekről is beszélni, hiszen a bizottsági ülésen ellenzéki képviselők részéről elhangzott az, hogy a területfejlesztési tanácsok területi lehatárolása is szerencsétlen megoldás, hiszen a turizmus nem ismer határokat, mint tudjuk jól, és nem tudjuk elképzelni, hogy csak egy megyében vagy egy több megyéből álló régióban képzelhető el turizmus. Példákat is hoztunk fel egyébként, a Dunakanyar egy kiváló példa erre, amely három megyét is érint, és értelemszerűen csak a központi régióhoz tartozhat, és ennek megfelelően egységes turizmusfejlesztési stratégia nem valósítható meg ilyen formában a térségben. De nemcsak a Dunakanyart lehet említeni, hanem más térségeket is értelemszerűen.

Nagyon komoly problémának látjuk azt, hogy gyakorlatilag a megyei területfejlesztési tanácsokban a megyei képviselők öt helyet kapnak, valamint a megyei jogú városok további két-két helyet kapnak, és összességében a kistelepülések vagy kisrégiók, kistérségek további két helyet kapnak a tanácsokban. Ezt nem tartjuk elfogadhatónak, mert így könnyen előállhat az a helyzet, hogy a nagy települések vagy a megye egyszerűen nem veszi figyelembe a kistérségek érdekeit, és egyéb érdekeket helyeznek előtérbe.

Ennek tükrében az idegenforgalmi bizottság ellenzéki tagjai nem tudták támogatni ezt a törvénytervezetet. Február 10-én tárgyaltuk, és most, májusban került a parlament elé, látjuk azt, hogy a kormányzaton belül, illetve a kormánypártokon belül sem egységes ez a megoldás. Úgyhogy én azt tudom tolmácsolni a bizottság nevében, hogy célszerűbb volna visszavonni ezt a javaslatot, új előkészítés után egy új előterjesztést érdemelne meg az idegenforgalom és a tisztelt Ház is.

Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)