Felszólalás adatai

DEÁK ANDRÁS (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Akkor döntöttem el, hogy hozzászólok, amikor Wekler képviselőtársam azt mondta, hogy egy apró gond azért csak van. Ugyanis Illés Zoltán barátommal, ha atomról vagy sugárzó anyagról van szó, a legritkábban tudok egyetérteni, de egy dologban igaza volt, amikor azokban a maratoni vitákban ő harcosan képviselte a mérgeszöld álláspontot, hogy a jelenlegi helyzetben ezeket a szegény önkormányzatokat az a kísértés éri, hogy elfogadjanak olyan pénzeket, amiket elfogadnak, és utána a társadalom egy részének a jóindulatú kacsintása mellett elköltsék másra ezt a pénzt, mert a környezet ez volt, akárhogy is hímezünk-hámozunk, és mondjuk azt, hogy ez apró kis gond. Nem, ez nem apró kis gond volt, hanem felvilágosításra adott pénzeket elköltöttek másra. Én nem vagyok jogász, tehát nyugodtan megengedhetem magamnak azt a minősítést, hogy mondjuk, elsikkasztották ezt a pénzt, és másra költötték el. De mindenki tudja, hogy nem saját zsebbe tették ezeket az összegeket, hanem a falu javára felhasználták, és akárhogy is gondolkodunk rajta, személyesen mi, a látszat az volt, hogy megvásárolták ezeknek a településeknek a jóindulatát.

Ezért nagyon támogatom azt, és úgy tudom, a Fidesz-frakció is támogatni fogja természetesen ezt a kezdeményezést: szülessen egy normatíva. Ha van egy közösség, amelyik az egész társadalom nevében elfogad egy, valljuk be, igencsak kis kockázatú létesítményt, amelynek a baleseti kockázata nagyon kicsi, de mégiscsak valami van, és a társadalom helyett beengedi a saját önkormányzati területére, akkor normatív alapon támogassuk ezt. Ugyanezt én kiegészíteném akár regionális hulladéktárolókra és a többi, mert minden olyan közösség, amelyik vállal az egész társadalom helyében vagy az egész társadalom nevében egy ilyen megoldást, az részesüljön valamilyen normatív támogatásban.

Egyetlenegy dolgot azért szeretnék remélni, hogy ezek a földrajzi területek nem lesznek túl nagyok. Itt azért nehogy elinduljon egy olyan kezdeményezés, mondjuk, legyen Paks a példa, hogy nem 3-5-10 kilométer, hanem 20 kilométer sugarú körben kezdik el érezni az emberek a kockázatot, és akkor lényegében olyan települések, amelyek ezeket a hulladéktárolókat nem akarják befogadni, de most megfogalmazzák magukban, hogy ők még mindig annyira félnek ettől, hogy akkor lesz szíves a kormányzat valamilyen módon támogatni őket - ez azért nem fog bekövetkezni! Az már csak zárójeles megjegyzés tőlem, nem is a jegyzőkönyv számára, hogy aztán ez a veszélyes terület parlamenti képviselői területekre korlátozódik, az meg pláne zavarba ejtő lesz. De reménykedjünk benne, hogy a kormány racionális döntést hoz.

Egyetlen utolsó megjegyzés: én azért szeretném remélni, hogy Pakson nem lesz hulladéktárolás. Valószínűleg ez egy félreértés volt, Wekler képviselőtársam, átmenetileg tárolják ott, de az nagyon jó lenne, ha Pakson ilyen nem történne. (Dr. Wekler Ferenc bólint.) Tehát Paksnak nem kell arra számítania, hogy egy ilyen kockázat miatt majd ő pénzt kérhet az atomerőműtől ilyen jogcímen.

Köszönöm a figyelmet. (Szórványos taps a Fidesz soraiból.)