Készült: 2024.04.28.03:49:37 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

37. ülésnap, 52. felszólalás
Felszólaló Tóth Ferenc (Fidesz)
Felszólalás oka elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás ideje 3:14

Felszólalások:  <<  52  >>    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

TÓTH FERENC (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! A magyar társadalom, ha akarja, ha nem, egyre inkább a való világban él, így az a furcsa helyzet állt elő, hogy már a sajtó nyújt segítséget ahhoz, hogy a mind kuszálódó való világ tényei, a képzelet segítségével, rendben álljanak össze. Íme, a való világ meséje:

Néhány héttel ezelőtt egy ügyvéd kopogtatott az állami tulajdonú Defend Kft. új ügyvezetőjének ajtaján. Az illető megállt az ajtóban és bemutatkozott: Eörsi Mátyás vagyok, a szabad demokraták parlamenti képviselője. Majd így folytatta: nemrég hitelrontás miatt elmarasztalt a bíróság első fokon abban a személyiségi jogi perben, amelyet az ön cége indított ellenem. A határozat szerint közleményben kell elismernem a jogsértést, és még 800 ezer forint kártérítést is kell fizetnem. Ezért nagyon szeretném, ha a Defend Kft. jogi képviselője visszavonná az ellenem benyújtott keresetét.

A Defend ügyvezetője ránézett a vagyont érő öltönyben feszítő, lehengerlő stílusú emberre (Derültség.), majd azt válaszolta: no de kedves uram, ezt az ügyet napokon belül másodfokon is tárgyalják! Kínos lenne ezt a keresetet most visszavonni, és különben sem tehetek ilyet egy állami tulajdonú cég rovására, amelyet ön erkölcsi és anyagi értelemben megkárosított. Az ügyvéd újra megszólalt: azt hiszem, nem értette meg, amit mondtam, megismétlem: Eörsi Mátyás vagyok, az SZDSZ parlamenti képviselője, Kuncze Gábor és Medgyessy Péter jó barátja. (Derültség a Fidesz padsoraiból.) Ja, az más! (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Vagy Bauer!)

Eddig a történet. Ami cáfolhatatlan tény, hogy a Defend Kft. a keresetét, amelyet első fokon megnyert Eörsivel szemben, azt a másodfokú tárgyaláson, teljesen váratlanul, visszavonta. (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Szégyen!) A kereset visszavonása sem jogilag, sem gazdaságilag nem indokolható, hiszen a cég sikeresen érvényesíthette volna a hitelrontásból adódó erkölcsi és gazdasági követeléseit Eörsi Mátyással szemben. (Folyamatos zaj.)

Tisztelt Miniszter Úr! A Defend Kft. áttételesen a Miniszterelnöki Hivatal felügyelete alá tartozik. Ezért tudni szeretném, kért-e ön magyarázatot a Defend vezetőjétől arra, hogy a rábízott állami vagyont az anyagi és erkölcsi károkozáskor miért nem védte meg. Kinek az utasítására kellett Eörsi Mátyás felelősségre vonását az utolsó pillanatban megakadályozni? Felmerült-e önben, miniszter úr, a korrupció gyanúja akkor, amikor Eörsi Mátyás részére 800 ezer forintról mondott le a Defend? (Zaj a Fidesz padsoraiból.) És végül, árulja el nekünk, miniszter úr, folytak-e előzetes megbeszélések az Eörsi képviselő zsebében maradó 800 ezer forint sorsáról.

Várom válaszát. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban. - Közbeszólások ugyanonnan: Hogyne! - Botrány!)

 

Felszólalások:  <<  52  >>    Ülésnap adatai