Felszólalás adatai

Valóban hitelesebb lett volna, ha Gyurcsány Ferenc ezt a beszédét inkább Kádár János háza előtt mondja el, hiszen amije neki van, azt mind Kádár János rendszerének, Kádár János rendszerében dolgozó embereknek és az ott szerzett kapcsolatoknak és előjogoknak köszönheti. Ő leginkább, ha valakinek az örököse, ha valakinek a javaiból a mostani jólétét vagy tulajdonait alapoztathatja vagy eredeztetheti, az nem más, mint Kádár János. Talán ott hitelesebb lett volna.

Ugyanakkor mégiscsak annak az Apró Antalnak a villájából indult el erre a beszédre is valószínűleg, aki személyesen felügyelte Nagy Imre és mártírtársai koncepciós perét, és 1958. június 17-én itt, ebben az Országgyűlésben ő jelentette be, hogy Nagy Imrét, az ellenforradalom vezetőjét kivégezték, a nép jogos elégtétele volt ez és az ellenforradalom méltó megbosszulása. Nos tehát, abból a házból, amiből Apró Antal talán ide, a Parlamentbe indult, abból a házból Gyurcsány Ferenc most elindult Nagy Imre háza elé, és elmondta ezt az igencsak holdkórosnak mondható beszédét.

Az a fajta Orbán-ellenesség vagy Orbán-gyűlölet, ami a szavaiból érződött, az sem új keletű. Nem 2010-ből származik, nem 2006-ból, nem is 2002-ből, hanem már a nyolcvanas évek végén is felfedezhető volt, már a nyolcvanas években is voltak Gyurcsány Ferencnek ilyesfajta megnyilvánulásai, mint azt megtudhattuk egy két éve a Magyar Nemzetben nyilvánosságra került levelezésből.

(9.20)

Ez tehát egy 25-30 éves gyűlölet, amely Gyurcsány Ferencben él Orbán Viktor ellen, aki akkor demokratikus ellenzékként, demokratikus erőként próbálta Magyarországot a jogállam útjára terelni.

Ez egy hadüzenet volt a középosztálynak Gyurcsány Ferenc részéről, ugyanakkor valamelyest Őszödre építi ezt a delejes logikáját. Ha olyan büszke erre az őszödi beszédre, és ha olyan bátor, akkor talán nyilvánosan kellett volna hogy elmondja és nem zárt ajtók mögött, illetőleg az őszödi beszédet már azóta minősítették a választók, hiszen azóta már volt egy választás, azon a választáson a szocialisták csúnyán leszerepeltek, minősítették tehát a választók az őszödi beszédet. Ebből a fajta valláspótlékból nem kérnek, és Gyurcsány Ferencet nem tartják táltosnak vagy valamiféle természetfeletti erővel rendelkező személynek, aki Magyarország számára bármilyen jót is hozhat.

Ugyanakkor ezzel a stílussal, amit Gyurcsány Ferenc megengedett magának pár nappal ezelőtt, végképp letért arról az útról, hogy bármilyen módon is fenntartsa akár csak a látszatát is annak, hogy konszolidált, európai, nyugatos politikus, akit komolyan lehet venni, és aki törekszik a komolyságra, törekszik arra, hogy figyelembe vegyék.

De, tisztelt képviselőtársaim, gondoljuk el, hogy ahogyan Gyurcsány Ferenc tartotta a beszédét, valószínűleg nem volt más ember miniszterelnökként sem. Lehet, hogy ugyanígy hozta a döntéseit, ugyanígy emelte be a kormányába Bajnai Gordont, ugyanezzel a természetfeletti küldetéstudattal jelölte ki saját utódjaként Bajnai Gordont a későbbiekben, tehát Magyarország legkudarcosabb politikusa, úgy látszik, ilyesfajta természetfeletti módon kormányozta az országot.

Tegyük hozzá, meg is látszik az országunkon, hogy így vezette Gyurcsány Ferenc. Gondoljanak 2004. december 5-ére, a kettős népszavazás kampányára! Valószínűleg hasonló hevülettel rohant ki a határon túli magyarok ellen, valószínűleg hasonló szavakat használt 2006. október 23-án, nem beszélhetett másként a szemkilövetés idején sem az utcán levő békés demonstrálókkal, mint most, ahogy ezen a beszédén beszélt. És amikor az országot eladósította, valószínűleg hasonló természetfeletti küldetést fogalmazott meg önmagának, így tette azokat, amiket tett, és így adósította el az országot, növelte a munkanélküliséget, és még sorolhatnánk, hogy hogyan tette tönkre Magyarországot gazdaságilag.

Így tehát, ha valakinek nem kéne aludnia igazán jól, ha Gyurcsány Ferenc gondolatmenetein végigmegyünk, az ő maga kéne hogy legyen. Ez azért politikai beszédnek nem mondható, inkább gyűlölködésnek vagy még inkább csak pojácáskodásnak. Szerintem nem attól kemény valaki, ha trágár szavakat használ, ez nem szenvedélyesség, ez közönségesség, amit egy volt miniszterelnöktől, úgy gondolom, nem várhatunk el. Ha kisebb fiú lenne, valószínűleg egy zsúrra sem hívnák el a szomszédok, ha így viselkedne, viszont talán a baloldali szavazókat is kijózanítja legalább utólag, hogy kinek a kezébe adták Magyarország vezetését, és hogy kitől kell megóvni Magyarországot a későbbiekben is. Az a legszomorúbb, hogy Gyurcsány Ferenc láthatóan ezt a beszédét nagyon élvezte, pedig ez a beszéd csak arra volt jó, hogy a Bagi-Nacsa-show-ba alapanyagot kínáljon.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)