Felszólalás adatai

GUSZTOS PÉTER (SZDSZ): Köszönöm szépen a szót. Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy a kezemben van a törvényjavaslat általános vitájának jegyzőkönyvi szövege, így tudok segíteni képviselőtársaimnak eldönteni ezt a vitát.

Itt elhangzott Pettkó András részéről az, hogy a minisztérium teljesen kompromisszumképtelen volt. Ez egy, a nagy általános vitában is fölmerülő vád volt, amivel kapcsolatban ellenérvként azt az apróságot hoztuk föl többször kormánypárti képviselők, hogy az ellenzéki képviselők szájából az a kritikai megjegyzés is elhangzik, hogy két, két és fél éven keresztül készült ez a törvényjavaslat, és nem lehetett követni, hogy hogyan változik.

Pósán Lászlónak idéznék egy mondatot: “Mindazonáltal ez a törvény közelében sincs annak, amit a minisztérium az első koncepcióiban letett, nagymértékben javult, és az így benyújtott javaslat fenntartja a lehetőségét annak, hogy szakmai és politikai konszenzus alapján tudjunk egy törvényt elfogadni.ö Idézni csak pontosan, szépen, pláne a klasszikusokat - ezt Pokorni Zoltán, a Fidesz vezérszónoka mondta, minden bizonnyal a minisztérium kompromisszumképtelenségére utalva, a törvényjavaslat vezérszónoki körében, annak a törvényjavaslatnak a vitájában, amiből egy volt, tisztelt képviselő úr. Ezt a felsőoktatási reformtervezetet, én magam nem emlékszem rá, hogy ötször vagy hatszor nyújtotta volna be az Oktatási Minisztérium, mint ahogy ön azt az első megszólalásában említette volt. Azt mondta, képviselő úr, hogy ötször vagy hatszor futott neki a parlamentben ennek a javaslatnak a tárca. Egyszer, előtte két-, két és fél, majdnem hároméves, széles körű társadalmi vita volt, amelynek során a minisztérium számos alkalommal bizonyította sokszor a radikálisabb reformok híveit elszomorító kompromisszumkészségét.

Köszönöm szépen.