Felszólalás adatai
183. ülésnap (2008.12.02.), 348. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Herényi Károly (MDF) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 1:59 |
Felszólalások: Előző 348 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
HERÉNYI KÁROLY (MDF): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Bocsánat, hogy az előbb figyelmetlen voltam és tévedtem. Én egy módosító javaslatot adtam be ehhez a törvényhez, és elmondtam ennek az indoklását talán az általános vitában is, hibájául felróva a törvénytervezetnek, illetve a javaslatnak.
Egyetértve előttem szóló képviselőtársammal, nem rossz ez a törvény, de lehetett volna jobb is, ha három évvel ezelőtt, amikor elfogadta az Országgyűlés, akkor figyelembe vette volna azokat az ellenzéki javaslatokat, amelyeket most figyelembe vesz. Hiszen ezek a mostani módosítások tulajdonképpen a törvény elfogadáskori vitájában elhangzottak, csak akkor nem találtak meghallgatásra, és nem vették őket figyelembe.
Az általam benyújtott törvénymódosító javaslat a tervezet 57-95. §-át kívánja módosítani; egy nagyon egyszerű dolog, ami át van vezetve 39 pontban. A határidők munkanapok szerinti számítása szerintünk nem jó, mert ez nem egyezik más eljárásokkal.
(18.10)
Hiszen a polgári eljárás, a szabálysértési eljárás és a büntetőeljárás határidő-számítása is egészen más. Ezek naptári napokban vannak meghatározva, amennyiben nem illesztjük össze a kettőt, ez nagy zavarokat tud okozni, és akkor is, ha a lejárat olyan napra esik, amit munkanap követ, hiszen anyagi jogi jellegűvé válhat a határidő, ami mindenképpen elkerülendő.
Mi azt gondoljuk, ez egy támogatható javaslat, ha ezt keresztülvezetjük a törvényjavaslaton, akkor elfogadása után harmonizálni fog az egyéb törvényi határidők fogalmával, ami a használatát, az értelmezését egyszerűbbé teszi.
Köszönöm szépen. (Taps az MDF soraiban.)
Felszólalások: Előző 348 Következő Ülésnap adatai