Felszólalás adatai

JAUERNIK ISTVÁN (MSZP): Elnök asszony, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A módosító indítványaink másik része arra irányul, ami nagyon fontos és ami meghatározza ennek a törvénymódosításnak a lényegét. Arról van szó ebben a törvényjavaslatban, hogy valós tények, ismeretek birtokában tudjanak dönteni a helyi választópolgárok; előírja a törvényjavaslat, hogy népszavazást kelljen tartani ebben az ügyben. Ez egy jó elgondolás, erről volt szó több helyen. Ugyanakkor, ha a népszavazás kiírására abban az időszakban kerül sor, amikor még az illetékes állami szervek nem fejtik ki a véleményüket, amikor nem írják le az érintett szervek, hatóságok a véleményüket, akkor megint az a helyzet fog előállni, ami előállt már az előző időszakban is többször, hogy van egy népszavazás, amely úgy végződik, mint például Tiszaug esetében, hogy először a választópolgárok nemet mondtak az átcsatolásra, majd néhány évvel később ugyanolyan kérdésre igent mondtak.

Ahhoz, hogy megalapozott legyen a népszavazásban az állampolgárok véleménye, megítélésünk szerint feltétlenül indokolt, hogy a népszavazás előtt ismertté váljanak ezen szervek véleményei, indokai, éppen ezért az indítványunkban azt javasoltuk, hogy már a kezdeményezéskor be kelljen szerezni ezeket a véleményeket, és a kezdeményezés után, amikor népszavazásra kerül sor, akkor már rendelkezésre álljanak ezek a vélemények, ezek a szükséges ismeretanyagok.

Éppen ezért számomra kicsit érthetetlen, hogy az önkormányzati bizottság nem támogatta az indítványunkat. Én sajnálatos módon rajtam kívül álló okok miatt nem tudtam részt venni a tárgyaláson. Azt is furcsállom, hogy ezt az elég jelentős törvénymódosítást a területfejlesztési bizottság nem tárgyalta meg ülésén, bár tudom, hogy ez nem feltétele ennek a dolognak, hogy a parlament dönteni tudjon. Ezért kérem képviselőtársaimat, hogy gondolják végig, és támogassák a módosító indítványunkat.

Köszönöm szépen figyelmüket.