Felszólalás adatai

Szakács képviselő úr, a szemkilövetés témáját, ha valaki nagyon szokta és szerette napirenden tartani, azok mi vagyunk, de ezt összekötni a választási regisztrációval, ez halálosan gyenge volt, erre még mi is ezt mondjuk. (Derültség, taps a Jobbik és az MSZP soraiban.)

A másik: Kőszegi képviselő úr ennél sokkal értelmesebb dolgokkal szokott foglalkozni, én sajnálom, hogy kompromittáltatta magát ebben a vitában, de ha már egyszer hozzászólt, itt az amerikai példát hozta fel, hogy most milyen az amerikai demokrácia vagy milyen nem. Azért két dologra hadd hívjam fel a figyelmét, képviselőtársam! Az egyik az, hogy sem Amerikában, sem Franciaországban, ahol egyébként regisztráció van, ott nincs olyan választási nyilvántartó rendszer, ami Magyarországon 1990 óta megvan. (Dr. Lamperth Mónika: Így van.) Ez szintén nem érv, úgyhogy most továbbra is ott állunk egyébként, most már nem tudom, hányadszorra, hogy hányadik órájában vagyunk a vitának, továbbra is egyetlenegy darab épkézláb érvet nem tudtak előhozni a regisztráció mellett, egyetlenegyet sem.

Abba meg, hogy Amerika mennyire demokratikus vagy mennyire nem, azért ne menjünk bele, mert az a vita egyrészt nagyon messzire vezetne, másrészt meg meggyőződésem - de erről, azt hiszem, már volt szó, és talán pont szintén Szakács képviselő úrral vitatkoztunk már ezzel kapcsolatban még egyszer korábban -, egyáltalán nem demokratikus ez a rendszer. Az a rendszer, amit mindenki ajnároz, hogy a világ vezető demokráciája, számos pontján a mi demokráciafelfogásunk szerint egyáltalán nem az. Nem tartom demokratikusnak azt, hogy az Egyesült Államok elnökévé úgy választanak meg valakit, hogy félmillióval kevesebb szavazatot kap, mint az ellenfele. Innentől kezdve viszont a demokráciára való hivatkozás az Egyesült Államok tekintetében, az ön esetében ebből a szempontból is nagyon gyenge érv, képviselő úr. (Kőszegi Zoltán: Nem a regisztráció kérdésében.)

Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.)