Felszólalás adatai
272. ülésnap (2005.11.28.), 310. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Járvás István (Fidesz) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 1:06 |
Felszólalások: Előző 310 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
JÁRVÁS ISTVÁN (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Csak egy dologra szeretnék reflektálni Németh képviselőtársamnak, mégpedig arra, hogy a 2003. évi aszály milyen nehéz volt az állattartóknak, se szalma, se széna, se lucerna nem volt, és sok pénzükbe került. Ebben önnek teljesen igaza van. Csak azt nem értem, hogy akkor 2003-ban miért kaptak aszálykárenyhítést a halastó-tulajdonosok, míg a húsmarhatartók, akik ott legeltettek a halastótól 50 méterre, azok nem kaptak. Már a legelőterület régen kiszáradt, amikor a halastóban még víz volt. Ez is azt jelenti, hogy azért mégiscsak ahol jó a lobbierő, ott volt aszálykárenyhítés, ahol nem, ott nem.
Pedig úgy tudom, hogy a koppenhágai egyezménnyel úgy jöttünk haza, hogy ha valamiben jók vagyunk, az a húsmarhatartás, ha van lehetőség, meg is látszik, nem is növekszik olyan jelentős mértékben, a halastó viszont annál jobban. Hiszen már nem is FVM van, hanem halászati minisztériumunk van itt, a szárazföld közepén, a kontinens belsejében.
Köszönöm szépen.
Felszólalások: Előző 310 Következő Ülésnap adatai