Felszólalás adatai

DR. VITÁNYI ISTVÁN (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A 2008. évi költségvetési törvényjavaslathoz beadott módosítási indítványaim két részre oszthatók, egyrészt amelyek szorosan a választókörzetemhez tartoznak, másrészt amelyek a költségvetés bírósági fejezetéhez kapcsolódnak. A kormányzat már a 2007. évi költségvetés elfogadásakor is igen szűkmarkúan bánt a bíróságokkal, hiszen az Országos Igazságszolgáltatási Tanács több mint 100 milliárd forintban jelölte meg igényét, ezzel szemben 70 milliárd forint volt ténylegesen az elfogadott bírósági költségvetés. Csupáncsak megjegyezni kívánom, hogy ez majdnem 3,5 milliárd forinttal volt kevesebb a 2006. évi bírósági költségvetésnél.

A 2007. évi költségvetési törvény tárgyalásakor is megállapítható volt, hogy a bíróságok dologi kiadásokra, valamint fejlesztésekre jóval kevesebbet kaptak a jogosan felmerült igényüknél. Például a több mint hatéves számítógéppark már rég megérett a cserére, amelyre 2007-ben sem került sor, s erre a mostani költségvetés sem biztosít lehetőséget.

Tisztelt Ház! Az elmúlt évben 1 milliárd forint állt rendelkezésre a költségvetésben az igazságszolgáltatás beruházásainak finanszírozására. Ugyanerre a célra 2008-ban 1 milliárd 350 millió forint van. 2008-ban tulajdonképpen két beruházás befejezésére és három bíróság rekonstrukciójának folytatására nyílik lehetőség. Befejeződik a Fonyódi Városi Bíróság, valamint a Kiskunhalasi Városi Bíróság rekonstrukciója, a kettő összesen 400 millió forint, az előbbire 100, az utóbbira 300 millió forint van a költségvetésben, míg folytatódik a Pesti Központi Kerületi Bíróság épületének felújítása 400 millió forint összegben, valamint ugyanilyen összegben a Budapesti IV-XV. Kerületi Bíróság épületének felújítása. A Pesti Központi Kerületi Bíróság épületének rekonstrukciója 2000-ben, még egyszer hangsúlyozom, 2000-ben kezdődött el, azaz hét évvel ezelőtt, és ha ilyen ütemben halad, akkor mire befejeződik az utolsó emelet rekonstrukciója is, kezdhetik előről a felújítást.

Tisztelt Ház! Több vidéki bírósági épület állapota is indokolttá tenné, hogy minél előbb sor kerüljön a szükséges felújításra, de erre a jelenlegi költségvetési javaslat nem biztosít forrást. Álláspontom szerint legfontosabb feladat a Debreceni Városi Bíróság új épületben történő elhelyezése. Már az elmúlt évi költségvetéshez is nyújtottam be módosító javaslatot, hogy a kormányzati kommunikációra szánt 3 milliárd forintból legalább 1 milliárd forintot fordítsunk az új Debreceni Városi Bíróság felépítésének a megkezdésére.

(15.00)

A bíróságon dolgozók, az ügyfelek, a jogszolgáltatást igénybe vevők, amikor a Debreceni Városi Bíróság épületébe belépnek, valóságos életveszélynek vannak kitéve. Ezen túlmenően az ítélkezés tekintélyét is rontja az épület tűrhetetlen állapota. Debrecen megyei jogú város már az ítélőtábla felépülésekor jelentős mértékben hozzájárult a beruházás megvalósításához, és már akkor olyan nagyságú telket adományozott ingyenesen, amely lehetővé tenné a városi bíróság felépítését.

Az alkotmányügyi bizottság kihelyezett ülést tartott néhány héttel ezelőtt Debrecenben, ahol a résztvevők személyesen meggyőződhettek arról, hogy elodázhatatlan az új városi bíróság felépítése. Sajnos, módosító indítványom, amely ebben az évben is arra irányult, hogy a költségvetés legalább 1 milliárd forintot biztosítson a beruházás elindulásához, tekintettel arra, hogy most már 3 milliárd forint kellene a teljes megvalósításához, a kormányoldalról süket fülekre talált, és elutasításra került. Bízom abban, hogy az alkotmányügyi bizottság kihelyezett ülésén jelen lévő Kósa Lajos, Debrecen megyei jogú város polgármestere által javasolt beruházási konstrukció, amely a bíróság épületének felépítésére vonatkozik, a közeli jövőben megvalósítható.

Tisztelt Ház! A módosító indítványaim másik része Hajdú-Bihar megye 5. számú választókörzetéhez kapcsolódik; ezen belül a berettyóújfalui hidroterápiás gyógyközpont létrehozása, a Pocsaj-Létavértes közötti útszakasz felújítása, Berettyóújfalu, Mezősas, Körösszakál, Magyarhomorog és Komádi települések közötti útszakasz felújítása, valamint Püspökladány és Ártánd közötti vasúti szakasz villamosításának a megkezdése. Az általam indítványozott beruházások megvalósulásuk esetén jelentős mértékben csökkentették volna a bihari-sárréti térség hátrányos helyzetét, és akkor nem is beszéltem arról, hogy a 4-es és a 42-es főút gyorsforgalmivá tétele mennyire szükséges, hiszen a mostani elképzelések szerint Püspökladányig 2013-ig fog eljutni a gyorsforgalmi út. Sajnálattal kellett megállapítanom, hogy az indítványaim a kormánypárti képviselők nem szavazatain elbuktak.

Ismét bebizonyosodott, hogy a kormány csak szóban harsogja a hátrányos helyzetű térségek felzárkóztatását - mert sajnos a bihari térség a leghátrányosabb helyzetű térségek közé tartozik -, a meglevő hátrányok mérséklését és végső soron annak megszüntetését. Már ötödik éve vagyunk tanúi a virtuális kormányzásnak és a tényleges cselekvés hiányának. A hátrányos helyzetű térségekben lakók - így a bihariak is - eddig semmit sem éreztek abból a pozitív diszkriminációból, amit a kormány úton-útfélen hangoztat. A bihari-sárréti térség még távolabb került Európától, s ha így folytatódik, akkor a Románia területén lévő Bihar - ahogy ők mondják: Bihor - rövid időn belül leköröz bennünket. Igazán sajnálom, hogy nem jutott el a bihari-sárréti emberek hangja a kormányig és a kormánypárti képviselőkig.

Köszönöm a megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzék padsoraiból.)