Felszólalás adatai
| 235. ülésnap (2012.11.07.), 50. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Pichler Imre László (Fidesz) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
| Videó/Felszólalás ideje | 2:00 |
Felszólalások: Előző 50 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
PICHLER IMRE LÁSZLÓ (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Csak reagálni szeretnék az előttem szólóhoz. Alapjában véve, ha visszagondolok, és 100 százaléknak veszem egy diák finanszírozását, akkor ebből 2002-ben még 80 százalékot adott az állam bácsi, 20 százalékot adott hozzá a helyi önkormányzat, ha tehette. Nagyon sok helyen még ennyit sem tudott hozzátenni. Aztán ez az arány úgy változott, hogy 2004-ben 60-40 százalékot tett ki. Tehát 60 százalékot adott az állam, 40 százalékot pedig az önkormányzat. Aztán 2008-ban ez már teljesen megfordult. Alapjában véve szabadjára engedte az önkormányzatokat, hogy csinálj, amit akarsz az intézményeddel, mert én csak ennyi pénzt tudok adni. Ez körülbelül 50-50 százalék volt, sőt, volt olyan település, ahol az intézmény 40 százalékot kapott az államtól, és 60 százalékot hozzá kellett tenni.
Nagyon sok olyan önkormányzat volt, amelyek egyszerűen nem tudták ezeket a pénzeket a közösbe beadni. Hiszen ezek a körzetesített iskolák nem úgy működtek, mint egy fővárosi vagy egy nagyvárosi iskola. Itt a közösbe kellett beadni. Voltak olyan szegény települések, megint csak Lipők képviselőtársamra hivatkozok, amelyek egyáltalán nem tudtak fizetni, nem tudtak betenni a közösbe. Hát ilyen alapon mondom én, hogy az elmúlt 8 évben oda juttatták önök ezeket a közoktatási intézményeket, hogy egyszerűen ez az állapot már tarthatatlan. Éppen ezért kellett egy ilyen átfogó intézkedésbe belefogni, aminek biztosan vannak buktatói. Ahogy Révész képviselőtársam is elmondta, módosítókkal ezt rendbe lehet tenni.
Köszönöm szépen.
Felszólalások: Előző 50 Következő Ülésnap adatai