Felszólalás adatai

ZSIKLA GYŐZŐ, a mezőgazdasági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Ahogy az előbb is hallottuk, a mezőgazdasági bizottság február 3-án megtárgyalta és általános vitára nem tartotta alkalmasnak a tárgyalt törvényjavaslatot. Hét képviselő - tehát a bizottság kisebb része - viszont úgy gondolta, hogy bár vannak az előterjesztésben javítanivalók, ezek módosító javaslatokkal megoldhatók, és így az általános vitára való alkalmasságot elfogadták. A MIÉP, az MDF, a Kisgazdapárt képviselői szavaztak igennel. Bár az SZDSZ képviselője a szavazáskor nem volt jelen, de a hozzászólásában hasonlóképpen vélekedett az általános vitára való alkalmasság kérdéséről. Az MSZP-s és a fideszes képviselők e kérdésben egy platformra kerülve tartózkodással szavaztak, így a bizottság többsége - mivel itt a tartózkodás is nemként értékelhető - elvetette a javaslat általános vitára való bocsátását.

A kisebbségi vélemény fő vonása az volt, hogy Magyarországon a hulladékgazdálkodás kérdései olyan súlyosak, hogy további időhúzásnak nincs helye e tekintetben.

Általános véleményként fogalmazódott meg, hogy szükség van a törvényen kívül a lakosság szemléletének változtatására is, és ebben az oktatásnak kell szerepet vállalnia, mert csak generációs idővel mérhető a szemléletbeli javulás mértéke.

A bizottsági ülésen megfogalmaztam, hogy a pártállami időszaknak addig, míg anyagiakban vannak örökösei, a társadalomban végzett erkölcsi és szemléletbeli rombolásának nem jelentkezik politikai örököse. Tehát mindezek alapján a kisebbségi vélemény is, és ahogy hallottuk, több bizottságban a többségi vélemény is az volt, hogy ez a törvényjavaslat olyan súlyos problémákra jelenthet megoldást, hogy a parlament tárgyalja meg.

Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)