Készült: 2024.04.26.04:50:29 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

284. ülésnap (2006.01.31.), 78. felszólalás
Felszólaló Ivanics István (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó Gazdasági bizottság
Felszólalás oka Bizottság kisebbségi véleményének ismertetése
Videó/Felszólalás ideje 4:53


Felszólalások:  Előző  78  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

IVANICS ISTVÁN, a gazdasági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm a szót, elnök úr. Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Elsősorban az a kérdés merül föl a beterjesztett törvénytervezettel, mint az előzővel kapcsolatban is, hogy miért most, amikor már valójában nem is lehet ezt hatékonyan megvizsgálni. Lehetősége lett volna a kormányzó pártoknak, hogy korábban benyújtsák, legalább úgy, hogy a képviselők egy kicsit tudjanak vele foglalkozni, hiszen valóban egy lényeges dologról van szó.

Nem vitatjuk, a bizottsági ülésen sem vitattuk, hogy lehet szükség egy ilyen törvénytervezetre, jó, ha rögzítve vannak bizonyos célok, de hát éppen kormánypárti képviselőtársam részéről merült föl az a gondolat, hogy mi szükség van arra, hogy itt tizedes pontossággal közöljék ezeket a számokat, amikről nagyjából előre tudjuk, hogy még véletlenszerűen sem teljesülhetnek. Akkor Józsa képviselőtársam azt próbálta fejtegetni a bizottsági ülésen, hogy nincs arról szó, hogy most itt tizedes pontosságra vállalna a kormány kötelezettséget, hanem a mindenkori kormánynak lesz feladata, hogy a költségvetést ennek megfelelően dolgozza ki, tehát saját magára, a saját költségvetésére vonatkozóan fogalmaz meg követelményt. Hát ez is egy kicsit mulatságos. Miért pont most és - valóban, talán ez a leglényegesebb dolog - egyáltalán miért?

Az indokolásban meg van fogalmazva, ami szintén egy véleményem szerint abszolút téves állítás, hogy a program Országgyűlés általi elfogadása növeli a magyar gazdaságpolitika hitelességét és kiszámíthatóságát. De hát, hölgyeim és uraim, a hitelességet és a kiszámíthatóságot a meghozott intézkedések teremtik meg, illetve esetlegesen azok a feladatok, amelyeket el kellett volna végezni. Ha azokat rendesen elvégezzük, akkor úgy gondolom, hogy meglenne a hitele az országnak. De nem ez történt, hiszen a jelent nem lehet a jövőre átvetíteni, hogyha a jelenben nem végezzük el a feladatainkat; nem lehet a ki nem fizetett áfa-visszatérítés miatt tönkrement vállalatokat ugyanabba a piaci pozícióba visszahelyezni, nem lehet a támogatás elhalasztása miatt versenyképességet vesztett mezőgazdaságot ugyanonnan indítani, mint ahonnan a szomszéd államok, nem lehet a meggondolatlanul kakaóbiztos számítógépekkel, indokolatlan bútorvásárlással, luxusautók vásárlásával, a köztisztviselői létszám indokolatlan felduzzasztásával, a hitelek korlátlan felvételével hitelt teremteni. Ezek azt jelentik, hogy elpazarolták az állam bevételeit, ígéretekkel, fogadkozással; a "majd másképp csináljuk, csak bízzák ránk", ezek mind a szocializmusból vett módszerek, ezek nem működnek. Vegyük tudomásul, hogy akkor sem sikerült, most sem fog sikerülni.

Csak a racionálisan megtett, mindig a konkrét, mában zajló lépéssorozat teremthet biztos jövőképet. Úgy gondolom, ezt a kormány nem tette meg, most egy ilyen csak nevében mondható törvénynek vagy kötelezettségvállalásnak - mert az utolsó napjaiban ugyan mire vállal kötelezettséget? -, ez nem fog hitelt teremteni. Ez azt jelenti, hogy megint csak a beszéd, a duma próbálja megalapozni a meg nem tett intézkedések hiányát. Így ez nem megy, uraim!

Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a Fidesz padsoraiban.)




Felszólalások:  Előző  78  Következő    Ülésnap adatai