Felszólalás adatai

(15.40)

Először is azzal kezdtük, hogy a Magyar Szocialista Párt egyetért az állami és az önkormányzati bürokrácia egyszerűsítését jelentő javaslatokkal, de azt is elmondtuk, hogy ez a javaslat bizonyos tekintetben bírja a támogatásunkat, más tekintetben pedig nem, így tehát tartózkodunk az általános vitára való alkalmasságnál. Ha már képviselőtársam arra fordította a figyelmet, hogy kisebbségi véleményt is szeretett volna mondani, akkor ezt is hozzá kellett volna tennie.

Mik voltak a kifogásaink? A kifogásaink egy részére államtitkár úr most válaszolt, amikor arról beszélt, hogy milyen adatok, milyen ellátások miért nem szerepelnek ebben a nyilvántartásban. Ezt nem ismételném meg, mert én képviselőtársammal ellentétben figyelem az államtitkár úr hozzászólását is.

Ellenben amit elmondtunk, az az volt, hogy jelenleg is működik egy olyan nyilvántartási rendszer helyi, illetve járási szinten, amelyet most gyakorlatilag felülírnak ezzel a központi nyilvántartási rendszerrel, és három rendszer működik majd egymás mellett. Ezt államtitkár úr is abban a tekintetben megerősítette, hogy egyelőre még helye van a járási és a helyi nyilvántartásnak a központi nyilvántartás mellett. S kifejeztük azt az aggályunkat, hogy mivel a különböző önkormányzatok különböző szoftvereket használnak a nyilvántartáshoz, még az is előfordulhat, hogy nem állami szoftvert, így az adatok egymáshoz való kapcsolása gondot okozhat majd.

Azt is elmondtuk, hogy szerencsésebbnek tartottuk volna azt, ha a jogalkotási terv 39. pontja szerint novemberben a Ház elé kerülő állami nyilvántartások összehangolásáról szóló törvényjavaslattal való kapcsolódásról szól valamiképpen a törvénytervezet. Erre nem találtunk utalást, hiszen a kettő közötti összefüggés teljesen világos. És szóltunk a bizottsági ülésen arról is, hogy aggályosnak tartjuk, hogy ez a nyilvántartás majd egy segélyplafon vagy egy szociális kártya bevezetését készíti elő.

Azt is elmondtuk természetesen, hogy az állami és az önkormányzati bürokrácia egyszerűsítését célzó javaslatokkal továbbra is egyetértünk, ezt támogatjuk, amennyiben azok más célt nem szolgálnak, és tekintettel az adatkezelés körüli bizonytalanságokra, illetve arra, hogy nem egyértelmű az, hogy ez az intézkedés valóban csökkenti-e az általam jelzésszerűen elmondottak alapján a létező nyilvántartások számát, elképzelhető, hogy ez nem szolgálja az egyszerűsítést. Így tehát a jelenlegi formájában tartózkodtunk.

Arra a megjegyzésre, amire képviselőtársam szintén utalt, azt mondtuk el a bizottsági ülésen, hogy az eddigi példák alapján aggályosnak tartjuk, hogy a kormány levelező kedvét is megnöveli majd ez a nyilvántartás. Ugyanúgy, ahogy eddig a levelezés kiterjedt a nyugdíjasokra vagy más csoportokra, aggályosnak tartjuk azt, hogy esetleg kiterjedhet majd mindazokra, akiket ilyen módon nyilvántartanak. Ezért tehát a törvényjavaslat általános vitára való alkalmasságánál tartózkodtunk.

Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.)