Felszólalás adatai

STOLÁR MIHÁLY (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Ajka város önkormányzata gazdálkodásának átfogó ellenőrzéséről az Állami Számvevőszék elkészítette jelentését. Az ellenőrzésre a 2003. december 22-én jóváhagyott ellenőrzési program alapján került sor.

Miután a város ellenzéki képviselői többször felhívták a szocialista polgármester figyelmét a törvénysértésekre, és erre mindig kioktató választ kaptak, felelősen gondolkodó és politizáló országgyűlési képviselőként Ékes József képviselőtársammal kértük az Állami Számvevőszéket, vizsgálja meg a törvénysértések megalapozottságát.

Ezt a város szocialista-szabad demokrata vezetői nehezményezték, és addig mentek el, hogy az ÁSZ-jelentés tárgyalása során sértegettek és vádaskodtak. Bizonyítja ezt az idézet a képviselő-testületi ülés szó szerinti jegyzőkönyvéből. A polgármester úr szavait idézem: „ Két országgyűlési képviselő arra vetemedett, hogy az ÁSZ vizsgálatát igyekezett befolyásolni. Visszaélve képviselői tekintélyükkel, mivoltukkal, ilyen kicsinyes dologra határozták el magukat.ö Ezek után természetes, hogy a fideszes képviselők felszólították a sértegetőket, hogy kérjenek bocsánatot az ÁSZ dolgozóitól, akiket elfogultsággal gyanúsítottak. A bocsánatkéréssel a szocialista-szabad demokrata városvezetés mind ez idáig adós maradt.

Sajnálatos, hogy a testületi ülésről szóló tudósítások döntő része a város alpolgármesterének és polgármesterének véleményét tartalmazta, ugyanakkor nem tért ki az Állami Számvevőszék jelentésére, amely több mint 300-szor állapította meg, hogy mely törvényeket és szabályzatokat nem tartotta be, illetve sértette meg a város önkormányzata.

A helyi lapban megjelent a szocialisták elnökének a véleménye is, ami a következő: „ Ha objektívan próbáljuk vizsgálni a dolgot, bizony nem egy matyó hímzés, amit leírtak, de a Számvevőszék már csak ilyen, ugyanis azért tartják, hogy feltárja a hiányosságokat, amelyeket a testület és a hivatal működésében tapasztalnak.ö

Azt is kijelenti, hogy törvénysértést nem állapított meg az ÁSZ. Nos, ez a kijelentés legalább 300 hantaméter, hiszen a jelentésben több mint háromszázszor szerepelt: nem szabályozták, nem tartották be, megsértették az államháztartási törvényben foglaltakat, megsértették a számviteli törvényt, megsértették az önkormányzati törvényt, és még sorolhatnám.

Nézzünk néhány konkrétumot a teljesség igénye nélkül, amelyeket az ÁSZ kifogásolt, és a szocialisták szerint nem törvénysértő. A tankolási számlák 70 százalékán nem tüntették fel a rendszámot, előfordult, hogy a menetlevelet annak a nevére állították ki, aki éppen szabadságon volt, és ráadásul jogosítványa sincs. Az önkormányzat egy 8,5 hektáros területet úgy értékesített mintegy 316 millió forintért, hogy értékbecslést nem készített. Az önkormányzat úgy adott húsz évre 7804 négyzetmétert üzemeltetés céljából a Polus-Coop Rt. részére, hogy kedvezőtlen birtoklási formát választott, mivel használati jog helyett haszonélvezeti jogot biztosított az rt. számára. Így az alkalmankénti bérleti díj alig több mint egy forint/négyzetméter, míg másutt a városban ez 640 forint/ négyzetméter. Az önkormányzat kamatmentes hitelt nyújtott az Ajkai Befektetési és Fejlesztési Kft.-nek, és a polgármester 36 havi részletfizetést engedélyezett.

A városháza hatodik emeleti tanácstermének korszerűsítésével kapcsolatban az ellenőrzés megállapítja, hogy a szerződésben vállalt kivitelezési feladatok 50 százaléka egy nap alatt nem volt teljesíthető, így a 20 milliós részszámlát jogtalanul fizették ki. Szeretném megjegyezni, hogy ennek az összegnek a háromhavi kamata száz család egyéves kommunális adójával azonos mértékű.

Tisztelt Országgyűlés! Ezek azért nem pitiáner ügyek.

Az idő rövidsége nem teszi lehetővé, hogy folytassam az Állami Számvevőszék által feltárt hiányosságokat, törvénytelenségeket. Úgy gondolom, a felsorolt példák is bizonyítják: az ÁSZ jelentésében megfogalmazottak indokolttá tennék, hogy a helyi képviselő-testület a felelősség kivizsgálására egy bizottságot hozzon létre. Ezt egyébként az ellenzéki képviselők kezdeményezték, de a szocialista-szabad demokrata többség ezt elvetette.

Azt gondolom, hogy egy szocialista többségű városvezetésnek is tiszteletben kell tartania az Állami Számvevőszék megállapításait, hiszen azok nem a város képviselő-testülete ellen irányulnak, sokkal inkább az ott élő adófizető polgárok biztonságát, adóforintjainak tisztességes felhasználását segítik elő.

Köszönöm figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiból.)