Felszólalás adatai

Nagyon jó lenne ezt a vitát lefolytatni, mert lehet, hogy csak engem érdekel az, hogy például a tegnap bejelentett akcióterv milyen viszonyban van a költségvetést megalapozó törvényekkel, de egészen biztos vagyok benne, hogy az a megalapozó törvény része, ha egy járulékfizetési rendszer változik. Többek között a megalapozás része lehetne akkor az, hogy a járulékfizetési rendszer változásához hogyan kapcsolódik a járulékfizetésben a szolidaritás elve: lesznek, akik kevesebb járulékot fizetnek be, lesznek, akik többet fizetnek be, különben meg mindenki ugyanazt az ellátást fogja érte kapni. Ez is egy lefolytatható vita.

Azt gondolom tehát, hogy van néhány lezáratlan kérdés. Most örömmel olvasgatom - nem szívesen idézgetek ilyen aktuális híreket parlamenti vitában -, hogy a Magyar Nemzeti Bank tranzakciósadó-fizetése felől különféle nyilatkozatok látnak napvilágot, és itt az önök frakcióvezetője sérelmezi, hogy a Magyar Nemzeti Bank ezt nem akarja áthárítani az üzletfeleire. Ez nem lenne egy megalapozó törvény vitájának a tárgya, hogy a Magyar Nemzeti Bank mit csináljon ezzel? Azt gondolom, hogy a beszélgetésnek lehet, hogy akörül kellene forognia az éppen aktuális nyolcévezés helyett, hogy akkor valóban teljes körű-e, és mi történjen ezzel a megalapozó törvénytervezettel, mert amit magunk előtt látunk, az biztosan nem az, ami a 2013-as törvény gördülékeny működéséhez elegendő lenne.

Elnök úr, köszönöm a lehetőséget, köszönöm a szót. (Taps az MSZP és az LMP padsoraiban.)