Készült: 2024.04.26.11:44:02 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

339. ülésnap (2014.02.03.), 142. felszólalás
Felszólaló Vágó Gábor (LMP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés
Videó/Felszólalás ideje 2:14


Felszólalások:  Előző  142  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

VÁGÓ GÁBOR (LMP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A mai napon volt már szó a MET-tel kapcsolatos oligarcha pénzszivattyúról - itt miniszterelnök úr is válaszolt -, de azért annyit tudni kell, hogy az MVM Partner, amikor behozta az olcsó gázt Nyugatról, egy részét távhőszolgáltatónak adta, nagy részét azonban szinte beszerzési áron passzolta át a MET-nek. Ámbátor 2012. január 1-jétől hatályos volt az új vagyontörvény, amely tiltotta az ilyen ügyletet. Nemzeti vagyon - egy állami cég kezében lévő gáz ennek tekinthető - tulajdonjogát csak természetes személyre vagy átlátható szervezetre lehetne átruházni. Tehát az MVM Partner törvényt szegett.

2012 végén a cég áttette a székhelyét Ciprusra, és látható lett, hogy a tulajdonosai közül kettő kicsoda: Garancsi István, a Videoton elnöke, miniszterelnök úr jó barátja, valamint az ex-wallisos Nagy György, aki jó kapcsolatot ápol Bajnai Gordonnal. Hát kérem szépen, mi történik itt? Összenőtt, ami összetartozik? E százmilliárd forintos üzletek fölött már csak a vérnarancs-koalícióról beszélhetünk? Itt a balos és a jobbos oligarchák összeérnek a háttérben, és együtt mozgatják a nagy szálakat.

Azt már tapasztalhattuk, hogy a kormány off-shore-ellenes dumája mekkora kamu. Amikor haverokat kell helyzetbe hozni, mint például a letelepedési kötvénnyel az ex Hajdú-Bét-igazgatót, akkor hirtelen nem fáj a közpénzek külföldre szivattyúzása, meghozzák hozzá a szabályokat és a kiskapukat.

Tisztelt Államtitkár Úr! Kapott-e utasítást vagy javaslatot ez ügyben a kormány más tagjától vagy a kormányfőtől, hogy miként járjon el az NFM az MVM Partnerrel kapcsolatban, és kikkel kössön szerződést? Indult-e vizsgálat a cégnél - az MVM-nél és az MVM Partnernél -, hogy kinek a döntése alapján adták át egy nem átlátható magáncégnek a behozott földgázt? Tudott-e az államtitkár úr egyáltalán erről az üzletről? Mivel az MVM-ért felelős minisztérium egyik vezetője, kinek kellene vállalnia ön szerint a politikai felelősséget a hűtlen kezeléséért, aminek itt a tényállása eléggé gyanús?

Várom válaszát. (Taps az LMP soraiban.)




Felszólalások:  Előző  142  Következő    Ülésnap adatai