Felszólalás adatai

DR. FODOR GÁBOR (SZDSZ): Köszönöm szépen, elnök asszony. Miről is szól most a vita a Házban? A beszámolóról vitatkozunk, az országgyűlési biztosok 2000. évi beszámolójáról. Nem szabad elfelejtenünk azt, hogy egy olyan pillanatban történik ez a vita, amely után a biztosok újraválasztása napirenden van, vagyis ha a parlament normálisan, rendesen, igazi parlamenthez méltóan működik, akkor az történik, hogy ebben a vitában érvek elhangzanak pro és kontra a beszámolóról, a biztosoktól, majd a vita tanulságaként történik a későbbiekben a jelölés és a választás.

Egy normális parlamenti működéshez mindenképpen ez tartozik hozzá, hiszen nem lenne fair, nem lenne korrekt dolog, ha érvekről, kritikákról, dicséretekről nem az Országgyűlés nyilvánossága előtt beszélnénk. Akkor ez hol történne? Azt gondolom, hogy ez nem lenne helyes, nem korrekt, nem fair politizálás, és igazából nem is fér össze a rendes parlamenti demokratizmussal, ha nem így történne. Remélem, hogy így fog történni.

Természetesen a remény megvan bennem, de látom a tényeket. A tények azok, hogy a kormánypárti képviselők nem mernek előállni az érvekkel; sem az igazságügy-miniszter asszonyban, sem a Fidesz képviselőiben nem volt elég bátorság arra, hogy elmondják azt, hogy miért nem akarják támogatni az országgyűlési biztosok újrajelölését. Ez egy szomorú dolog, de tényként le kell szögeznünk. Tehát nem mertek előállni semmiféle érvvel. Azt gondolom, hogy ez sajnos megnehezít a későbbiekben minden ilyen típusú parlamenti működést, mert a normális vitához az tartozott volna hozzá, ha ezekről hallunk, erre válaszokat lehet megfogalmazni, erről értelmesen vitatkozunk, és egy józan, normális vita keretében kibontakozik vagy valamiféle konfliktus, vagy pedig együttműködés. Sajnos úgy tűnik, hogy erre nem lesz lehetőség.

Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.)