Felszólalás adatai
165. ülésnap (2004.09.20.), 278. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Kékkői Zoltán József (Fidesz) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 2:50 |
Felszólalások: Előző 278 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! E szakaszban a 6. számú módosító javaslathoz szeretnék hozzászólni.
A 6. számú módosító javaslat a törvényjavaslat 2. §-ában a vad védelméről, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló törvény 14. § (3) bekezdésének első mondatát módosítja. Ez a törvényjavaslat szerint így szól: Amennyiben a földtulajdonosok a magyar állam kivételével a vadászterületen külön-külön 30 hektárt el nem érő földtulajdonnal rendelkeznek, és e tulajdonosok a határozathozatal időpontjáig közös képviseletükről másként nem gondoskodnak, a 12. § szerinti kérdésekkel kapcsolatos jognyilatkozatokat a tulajdonos törvényes képviselőjeként az érintett föld fekvésének helye szerint illetékes települési önkormányzat jegyzője teszi meg.ö
(20.30)
A módosító javaslatom értelmében ezeket a jognyilatkozatokat nem az érintett föld fekvése, helye szerint illetékes települési önkormányzat jegyzője, hanem az érintett föld határozathozatalkor jelen lévő regisztrált tulajdonostársai teszik meg. Az előterjesztő képviselője ezt a módosító javaslatot nem támogatta arra való hivatkozással, hogy szerintük a nem jelen lévő földtulajdonosok helyett a jegyző alkalmasabb jognyilatkozat megtételére. Mi viszont továbbra is azt mondjuk, ami az indoklás szövegében is olvasható, és az általános vita során is már elmondtam, hogy a jegyzőkre a törvény 1996. évi bevezetését követően feleslegesen jelentős mennyiségű feladatot tettek.
Emellett felszínre kerülnek a fennálló szabályozás további hibái is, például a jegyzők döntő többsége a vadgazdálkodás szakmai kérdéseiben járatlan, objektív döntés meghozatalára nem igazán alkalmas. Fennáll a befolyásolás lehetősége is, például ha egy polgármester érdekelt a vadászatban, mivel főnöke a jegyzőnek, egzisztenciális úton befolyást gyakorolhat rá. Előfordulhat az is, hogy a jegyző néha döntő szavazatával a földtulajdonosok számára kedvezőtlen, hátrányos döntéseket hozhat. A tulajdonostársaknak rövid és hosszú távú érdekei is közösek, ezért a határozathozatalkor jelen lévő tulajdonosok képviselik legjobban társaik érdekeit.
Kérem képviselőtársaimat, hogy módosító javaslatomat támogassák. Köszönöm a figyelmet.
Felszólalások: Előző 278 Következő Ülésnap adatai