Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz): (A képviselői helyéről teszi meg felszólalását. - Hangosítás nélkül:) Köszönöm szépen, elnök úr. Pici technikai malőr van, a tolmácskészülék teljesen összekeveredett.

ELNÖK: A kártyája merre van, kedves állam­titkár úr? (Dr. Kovács Zoltán: Bent van!) Benne van. Harmincperces időkerete van, államtitkár úr, nyugodtan… (Derültség.)

DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr, nem fogom kihasználni. Majd valahogy így megoldom. Talán nem keveredik össze a kettő.

Először is köszönöm szépen a Hegedűs Loránt­né képviselő asszony által elmondottakat. Valóban, ez egy identitáskérdés, ami egyébként Gúr Nándor szavaira utalva, nekik ez nem fontos. Nem fontos a nemzeti identitás, sosem volt fontos a szocialistáknak, most a kétigenes népszavazásról már nem is beszélve. A helyi közösségi identitásképzés, amely nagyon fontos közösségi kohéziós erő, az sem fontos talán. Ezért hangozhatott el talán ilyen módon, hogy inkább koncentráljunk a megyék bizonyos funkcionális kiürítésére vagy egyéb más módon, ami egyébként idegen ettől az előterjesztéstől.

Külön köszönöm Hegedűs Lorántnénak, hogy megemlítette még rajtunk kívül az eredeti kezdeményezőt, aki felvetette ezt a kérdést. Alulról jövő kezdeményezésről van szó, amit miniszter úr felkarolt, engem támogatólag, mint aki a területi közigazgatásért felelős, maga mellé vett, amit én köszönök ezúton is.

Tulajdonképpen azt lehet látni, hogy a helyi közösségektől elindult ez a kérdés, aztán a megyei közgyűlés gyakorlatilag 1 nem szavazattal, 1 tartózkodás mellett, majdnem teljesen egyhangúlag szavazta meg ezt az előterjesztést, ezt a kezdeményezést. Tehát a helyi közösség által is megerősítve véljük magunkat a tekintetben, hogy jó a kezdeményezés iránya.

Nógrád megye még, szeretném említeni, nem döntött erről a kérdésről, vizsgálja, hogy milyen módon, még dokumentumokat, levéltári kérdéseket vizsgál. Pest megye pedig úgy döntött, ahogy döntött. A helyi közösség Pest megye vonatkozásában nem ezt nem támogatta, hanem a rá vonatkozó kérést nem támogatta.

Tisztelt Képviselőtársak! Szeretném elmondani, hogy fontos dolog a hatálybalépés dátuma, amely szimbolikus jelentőségű is. 2020. június 4. Ez a dátum az elődeink és a mi lelkünkben is az egyik legnagyobb traumája Magyarországnak, de az Orbán-kormány által vezetett kormány, illetve a Magyar Országgyűlés ezt a nemzeti összetartozás napjává is formálta az elmúlt időszakban. A nemzeti összetartozásnak ez egy szimbolikus példája egyébként, hogy miként lehet legalább ebben a formában ennek eleget tenni.

Lázár miniszter úr, képviselőtársam beszélt arról, hogy hogyan szakítottak szét megyéket, családokat, egymáshoz kötődő településeket, ami különösen a korábbi évtizedekben, de még máig ható hatállyal jelen van a közösségekben. Szó volt arról is, hogy a közvélemény ezt sosem tudta feldolgozni, és Csanád megye az úgynevezett - utalt rá Hegedűs Lorántné képviselőtársam - közigazgatásilag egyelőre egyesített vármegye volt az 1923. évi XXXV. törvénycikkben egyébként, itt Arad és Torontál megyék töredékével való összekapcsolódásnál. Valóban, itt elhangzott, és utalok én is arra, hogy több nevet viselő megyékre számos szép példánk van.

Tisztelt Képviselőtársak! Az országgyűlési határozat jogszabályi alapjai megteremtődtek, a helyi közösségek véleménye kikérésre került, és ennek alapján, megköszönve a támogató gondolatokat, amelyek gyakorlatilag egyeznek a mi gondolatainkkal, én biztatom arra a többi képviselőtársat is, B. Nagy László képviselő urat, aki helyi erő, hogy így mondjam, Csongrád megyében, de minden képvi­selőtársat - ez egy nemes kezdeményezés, nem azért, mert mi adtuk be, hanem azért, mert a helyiek kezdeményezték -, támogassák az elkövetkezendő időszakban. A parlamenti képviselőtársak pedig a szavazataikkal támogassák. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok és a Jobbik soraiban.)