Készült: 2024.09.21.05:50:12 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

102. ülésnap (2019.12.10.), 237. felszólalás
Felszólaló Ungár Péter (LMP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 4:52


Felszólalások:  Előző  237  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

UNGÁR PÉTER (LMP): Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Az a helyzet, hogy az mindenki számára nyilvánvaló, a kormány is beszélt róla, hogy ahogy a magyar társadalom elöregedik, egyre több idős ember fogja az életét élni és egyre tovább fognak élni, ebből adódóan egyre több, általában olyan időskori betegségekkel fognak emberek élni, amely gondozást igényel. Önök az elmúlt négy évben egy, azaz egyetlenegy darabbal sem bővítették az idősotthoni férőhelyek számát. Tehát ez a szám nulla.Az a helyzet, hogy jelenleg azok, akik nem gyermeküket, tehát legtöbb esetben demenciával élő idős hozzátartozójukat otthon gondozzák, 38, illetve 58 ezer forintot kapnak. Az a helyzet, hogy amikor önök még ellenzékben voltak, 2004-ben, Mátrai Márta beadott egy javaslatot, ami arról szólt, hogy mindenki egységesen a minimálbért kapja meg otthongondozási díjként, mindenki egységesen kapja meg a minimálbért, aki ezt a munkát végzi.

Ezt önök részben teljesítették, hiszen a gyermekek otthongondozási díja el fogja érni 2022-re a minimálbért, de azoknál, akik nem a gyermeküket ápolják otthon, nem teljesítették. Önök leszavazták a saját képviselőtársuk korábbi javaslatát, bizonyítva azt, hogy amikor ellenzékben voltak, akkor még fontos volt önöknek a kérdés, most, hogy kormányon vannak és tenni tudnának ennek érdekében, nem fontos önöknek ez a kérdés.

A 38 és az 58 ezer forint, tudjuk, semmire sem elég. Megélhetésre nem elég, a munkaerőpiacról való kiesés pótlására értelemszerűen nem elég. Kérdezzék meg azokat az embereket, akik érintettek ilyenben, hogy még a jobb módú embereknél is problémát okoz az, hogy úgy elmenjenek a munkaerőpiacra, hogy valakit akár 4 vagy 8 órában megbízzanak, aki magán módon ezt az ápolást ellátja. Ráadásul, mivel önök emellett nem emelték a szociális dolgozók bérét sem, és több mint tízezer betöltetlen álláshely van jelenleg a szociális szektorban, kedves Nacsa képviselő úr, jelenleg egy segédápoló egy idősek otthonában 15 év szakmai tapasztalattal, hétvégi pótlékkal együtt 145 ezer forint nettót keres. Ennyi a keresete. Bármilyen arcot vághat, ez a tény.

Az a helyzet, hogy önök a gondoskodó szakmákat nem tekintik fontosnak. A saját képviselőjük javaslatának költségvetési vonzata maximum 50 milliárd forint lenne. Pontosan tudjuk, hogy önök mire költenek a költségvetésben olyan összegeket, ami ennek a tízszerese, ahelyett, hogy erre költenék, és nem tudták a mai napig megindokolni, hogy miért kellett szétválasztani a gyermeküket otthon gondozókat és a nem gyermeküket otthon gondozókat. Ezt a gondoskodási munkát miért kezeli a Fidesz a saját álláspontjával ellentétesen külön?

Ez az, amit önök nem tudtak megindokolni. Ha esetleg hozzászólnak ehhez a vitához, nagyon szeretném hallani, hogy 2004-hez képest mi változott a Fidesz álláspontjában ebben. Miért nem emelték az időseket otthon gondozók díját a minimálbér szintjére?

Továbbmennék. Ez a javaslat alapvetően tűzoltásra jó. Az otthongondozás az államnak egy jó megoldás, hiszen olcsóbb, mint intézményben elhelyezni ezeket az embereket, de nem fönntartható, és súlyos társadalmi problémát fog okozni az, hogy önök az idősgondozás intézményi hátterére egyszerűen nem fordítanak pénzt. Ismételten elmondom, nulla darab férőhely jött létre az elmúlt négy évben. Nulla darab férőhely.

Leginkább szűntek meg. Az pedig, hogy önök egyházi intézményekre átrakják ezt a terhelést, ahol 1,8-szoros a normatíva, amit kapnak, mint az állami intézményekben, szerintem társadalompolitikailag sem megmagyarázható.

Összességében azt szeretném kérni, hogy mivel nekem ez a javaslatom, amit most szeretnénk, ha tárgysorozatba vennék, szóról szóra, copy-paste, úgy, ahogy önök a médiájukba a Breitbartból szoktak cikkeket másolni, szóról szóra egy fideszes 2004-es javaslatnak a másolata, tényleg azt kérdezném önöktől, ha már egy fideszes javaslatot sem tudunk napirendre venni ellenzéki képviselőként, akkor milyen konstruktív politizálást várnak el önök. Legalább Mátrai Márta javaslatáról engedjék meg, hogy a plenáris ülésen vitatkozzunk, és érveljék meg önök, hogy a 2004-es álláspontjukat miért módosították, és miért változik az önök álláspontja ahhoz képest, hogy ellenzékben vannak vagy kormányon. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.)




Felszólalások:  Előző  237  Következő    Ülésnap adatai