Készült: 2024.09.21.02:31:26 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

170. ülésnap (2008.11.03.),  93-100. felszólalás
Felszólalás oka Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása
Felszólalás ideje 4:53


Felszólalások:   85-92   93-100   101-108      Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Viszontválasz következik. (Közbeszólások: Megvolt.) Bocsánat, új fiú vagyok a pályán. (Derültség.)

Lakos Imre, az SZDSZ képviselője, kérdést kíván feltenni a nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszternek: "Lehet-e őszintén beszélni a távhőfűtés támogatásáról?" címmel. A kérdésre a képviselő úr hozzájárulásával Korózs Lajos államtitkár úr válaszol.

A képviselő úré a szó.

LAKOS IMRE (SZDSZ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Egy héttel ezelőtt ebben a témában folytattunk már párbeszédet kérdés formájában. Az időkeretek szűkössége is közrejátszhat abban, hogy talán nem kaptam megnyugtató választ, ezért megpróbálom most még egyszer, hátha jobban tisztázzuk ezt a problémakört, amely képviselőtársaim előtt úgy lehet ismeretes, hogy a 238. kormányrendelet ez év szeptember 29-én született, amely úgy döntött, hogy igénylés, rászorultság, lakásnagyság és minden egyéb paramétertől függetlenül mindenkinek egyformán havi 1150 forint támogatást nyújt a távhődíjfizetéshez.

Azt az előző hozzászólásomban is és több vitában elmondtam, hogy nem tartom ezt egy jó megoldásnak, nem tartom ésszerű megoldásnak, tulajdonképpen semmire nem jó ez a megoldás, de amiben igazán vitánk volt, az a számokban mutatkozott meg.

Nekem rendelkezésemre áll a Fővárosi Távfűtő Műveknek egy nagyon részletes szakmai anyaga, amely budapesti vonatkozásban azt mutatta ki, hogy ez a bizonyos kormányrendelet plusz 3,5 milliárd forintot tesz lehetővé szétosztani a távfűtés támogatására, ez összesen 7,5 milliárd forint, és ennek a szétosztandó összegnek 64 százaléka, ez 162 ezer fogyasztót jelent, rászorultság nélkül kapja meg ezt a támogatást. Azok, akik a rászorultsági kategóriákba esnek, csak 36 százalék, mintegy 78 ezer fogyasztó. Ha Budapesten ez az arány, akkor országos szinten is hasonló. De ha csak Budapesten, azt mondom, hogy 168 ezer fogyasztó rászorultság és indok nélkül kap havi egyszer 1100 forintot, azt gondolom, hogy ez egy értelmetlen dolog.

Kíváncsi vagyok az államtitkár úr válaszára, valóban úgy gondolja-e, hogy jó helyre kerül-e ez a 7,5 milliárd forint, vagy nem lehetne-e ezt jobban is elkölteni.

Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ soraiból.)

ELNÖK: Megadom a szót Korózs Lajos államtitkár úrnak.

KORÓZS LAJOS szociális és munkaügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Hogy lehet-e őszintén beszélni a távhőtámogatásról, én azt gondolom, hogy lehet. Miért ne lehetne? Természetesen. Nekem nem áll rendelkezésemre az a felmérés, amelyből képviselőtársam idézett. A múlt héten is felajánlottam együttműködésemet ebben a kérdésben. Nem gondolom, hogy ennek a jelenlegi rendelkezésnek az idők végezetéig érvényben kell lenni. Szívesen veszem, képviselő úr, ha leülünk ebben a témában konkrétan beszélni. Ha a rendelkezésemre bocsátja ezt a felmérést, amelyet a távfűtő művek készített el, és áttanulmányozom, akkor tudjuk folytatni ezt az eszmecserét, és hangsúlyozom, nem gondolom, hogy az idők végezetéig ennek a rendelkezésnek kell megmaradni.

Hogy jó helyre megy-e a 7,5 milliárd forint, illetve ez a 3,5 milliárd forint pótlólagos forrás, azt gondolom, hogy jó helyre megy, a rászorultakra fordítódik ez a pénz, de ha vannak még rászorultabbak, akkor ezt pontosan definiáljuk. Kérem a közreműködését, képviselőtársam.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)

ELNÖK: Viszontválaszra a képviselő úré a szó.

LAKOS IMRE (SZDSZ): Köszönöm az államtitkár úr válaszát. Természetesen ezt a közreműködést fölajánlom, sőt gyakorlati módon meg fogom tenni. A Fővárosi Távfűtő Művekkel egyébként szakmai kapcsolatban bármelyik minisztérium állhat, de én közvetítek ebben az ügyben szívesen. Ön legutóbb is azt mondta a hozzászólásában, válaszában, hogy ha több forrás állna rendelkezésünkre, akkor jobban tudnánk differenciálni. Én azt gondolom, hogy ha kevés forrás áll rendelkezésünkre, akkor pedig kötelező differenciálni, és éppen ezért szorgalmazom ennek a kérdésnek a tárgyalását. De köszönettel vettem a felajánlását, élni fogok vele, és remélem, hogy ezt a kormánydöntést fölül lehet bírálni még úgy, hogy ezt a kevés pénzt is jól lehessen elkölteni az arra rászorulók javára.

Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ soraiban.)

ELNÖK: Államtitkár úr, kíván élni a viszontválasz lehetőségével?

KORÓZS LAJOS szociális és munkaügyi minisztériumi államtitkár: Holnap keresem a képviselő urat ebben az ügyben. Köszönöm szépen.




Felszólalások:   85-92   93-100   101-108      Ülésnap adatai