Készült: 2024.05.15.04:11:09 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

162. ülésnap (2012.02.13.), 273. felszólalás
Felszólaló Dr. Schiffer András (LMP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 1:56


Felszólalások:  Előző  273  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Gaudi képviselőtársam ihletett meg (Derültség a Jobbik és a Fidesz soraiban.), tudniillik az a helyzet, hogy nem önmagában az integráció a probléma. Ami itt a probléma, és amiről Scheiring képviselőtársam is beszélt, hogy ez az integráció milyen alapon zajlik, milyen alapon mélyül el, hogy itt pusztán a tőke által vezényelt integrációról van szó, vagy pedig egy szociális Európáról van szó. Akkor, amikor például a magyar kormány hadakozik egy adóharmonizáció ellen, akkor leteszi a voksát a tőke Európája mellett.

Az, amit Scheiring Gábor elmondott, az nem más, mint hogy milyen típusú európai integrációt képzelünk el. Egy olyan Európa, amit nem önmagában a nagytőkés cégek tartanak össze, és ahol az európai integrációt nem a nagytőke mozgatja, egy olyan Európában nem kell Gaudi képviselőtársamnak sem féltenie az ország szabadságát. Tehát akkor, amikor azért támadja képviselőtársamat, mert önmagában a még több integráció az ország szabadságának, szuverenitásának a feladását jelenti, akkor én azt gondolom, hogy igen jelentős kapufát lőtt. Nem erről beszélünk.

Arról beszélünk, hogy pontosan ez a válság, pontosan az euróövezet válsága egy olyan figyelmeztetés, amely arra mutat, hogy az a fejlődési modell, ami jellemezte az Európai Uniót, illetve az, amelyik megteremtette ezt az euróövezetet, ez nem visz sehová. A tőke által egységesített Európa nem visz sehová, de ez ugyanakkor nem jelenti azt, hogy ne lenne szükség egy olyan ökoszociális Európára, amelyik hatékonyan tudja képviselni egy alternatív globalizációnak a vízióját a világban. Erről beszélt Scheiring képviselőtársam.




Felszólalások:  Előző  273  Következő    Ülésnap adatai