Felszólalás adatai

Mit támadunk mi ezzel? Mi az, ami nekünk nem tetszik, illetve egy, a jogállamiságot alapvetően a vérébe szívó ember, aki magából ezt érzi, a jogállamiságot, annak miért nem tetszik ez? Mi a különbség, az óriási különbség? Az, hogy önök azt mondják meg, hogy 62 éves korban, amikor betölti a nyugdíjkorhatárt, kötelezően el kell mennie. Másoknál pedig, amikor betöltik a nyugdíjkorhatárt, el lehet menni. Az egyik egy kötelező dolog, a másik pedig egy lehetőség.

(15.50)

Ez az óriási nagy különbség, amitől a bírói testületet ezáltal - ez később magával vonzza az ügyészi szervezetet is - megfosztották ettől a lehetőségtől, ebből kiragadták a bírói és az ügyészségi testületet, így ez egy kötelező dolog, nem pedig egy lehetőség; ami mindenki másnál lehetőség, ez náluk kötelező. Tehát ez az óriási nagy különbség véleményünk szerint ebben az esetben.

Wittner Mária szavaira is reagálnék egy gondolattal. Tökéletesen egyetértek azzal, amit itt elmondott. Éppen a Jobbik Magyarországért Mozgalom és Gaudi-Nagy Tamás képviselőtársam az, aki rengeteg felszólalásában már rögtön, ahogy bekerültünk a parlamentbe, hangsúlyozta azt, hogy felelősségre kell vonni azokat a bírákat, azokat az ügyészeket, akik részt vettek akár a 2006-os események, akár az '56-os események, akár más ilyen forradalmi események leverésében, a megtorlásban, és ezzel mi is egyetértünk. Amennyiben a Fidesz-KDNP egy ilyen javaslattal állt volna elő, a Jobbik lett volna az első, aki odaállt volna a kormányzat mellé, és támogatta volna mindenben.

Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban.)