Felszólalás adatai

ELNÖK: Folytatjuk az azonnali kérdéseket. A következőt Soltész Miklós, a KDNP képviselője teszi fel a pénzügyminiszternek: "Mennyit ér az MSZP adócsökkentése?" címmel. A miniszter úr halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt válaszadásra Katona Tamás államtitkár urat jelölte ki. Kérdezem a képviselő urat, elfogadja-e a válaszadó személyét. (Soltész Miklós: Igen.) Akkor öné a szó.

SOLTÉSZ MIKLÓS (KDNP): Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Államtitkár Úr! Egy hete az önökhöz közeli újságokban megjelent egy hirdetés. Ennek a hirdetésnek a címe: "Ön mennyivel jár jobban a tervezett adócsökkentéssel?" Önök a következőt szerették volna ezzel a hirdetéssel elérni: egy adókalkulátor segítségével beütik az emberek a havi bruttó bérüket, majd a végén önök kiadják azt a nagyszerű tényt, legalábbis ténynek álcázott dolgot, hogy jóval több lesz a zsebükben, mint amennyit egyébként önök kivonnak tőlük. De igaz-e ez a hirdetés, illetve igaz-e, hogy több marad az emberek zsebében? Ez a nagy kérdés, hiszen akkor, amikor az áfáról nem beszélnek, az 5 százalékos áfaemelésről, akkor hogyan lehetne feltenni egy ilyen kérdést, hogy több marad-e az emberek zsebében, avagy sem?

A másik nagy bátorság, amit önök megtettek, hogy idén július 1-jével emelték fel az áfát, de ezt a hirdetést, amit letettek az asztalra, ennek a tartalmát pedig csak jövő évben fogják változtatni, és nemcsak hogy jövő évben fogják változtatni, hanem nem is merik betenni törvénybe úgy, mint annak idején az ötéves adócsökkentési programot.

Többszörösen is hazug egyébként a hirdetés, mert nemcsak az áfaemelésről nem beszél, hanem nem beszél a természetbeni támogatások elvonásáról, vagyis a megadóztatásáról, nem beszél a családi pótlék befagyasztásáról, illetve annak az adóalapba való beépítéséről, nem beszél arról, hogy azok a családok, akik ezt megnézik, a 13. havi illetményt elveszik tőlük, és nem beszél arról, hogy jövő évben önök ingatlanadót vagy valamilyen típusú jövedelemadót akarnak befizettetni az emberekkel.

Kérdezem ezért: mennyit fizettek ki a bérkalkulátor elkészítéséért? Mennyit fizettek ki önök ezért az újabb hazug hirdetésért? Ön, mint akinek egy off-shore cég igazgatója, vezetője a főnöke, milyen tanácsot adna a családoknak, hogy mégiscsak jobban járjanak a jövő évben?

Várom a válaszát, államtitkár úr. (Közbeszólás a KDNP soraiból: Úgy van! Bravó! - Taps a KDNP soraiban.)

ELNÖK: Katona Tamás államtitkár úré a szó.

DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Igen tisztelt Képviselő Úr! Igyekszem a szakmai kérdésre reagálni; láthatóan önnek off-shore fóbiája van. (Font Sándor: Sok tény van. Nem fóbia!) Erre most nem kívánok reagálni.

Amit ön volt szíves említeni, hogy egy olyan adókalkulátor jelent meg a Pénzügyminisztérium honlapján, amelyből bárki nyugodtan kiszámolhatja könnyedén, hogy a jövő évi adóváltozások számára mit hoznak a személyi jövedelemadóban; a hirdetés is erre vonatkozik.

Ön most összekeveri az idei adóváltozásokat a jövő évi adóváltozásokkal, úgy tűnik; egyébként nem 5 százalékkal, hanem 5 százalékponttal emelkedik az áfa, de július 1-jétől. Erről az Országgyűlés már törvényben döntött. Most pedig a 2010-es adóváltozásokról van szó, amelyekről most fog majd dönteni az Országgyűlés, a közeli hetekben reményeink szerint. Holnap kezdődik, mint gondolom, ön is tudja, az általános vitája ennek a törvénynek. Egyébként amit megfogalmaz a hirdetés, az valós, mert egyébként még a munkáltatói bérterhek is jelentősen csökkennek, és a személyi jövedelemadó is. Ma e szerint a benyújtott törvényjavaslat szerint jövő évtől az átlagkeresettel rendelkező alkalmazottak egyhavi fizetésüknek megfelelő adóelőnyben részesülnek. Tehát ezt azt jelenti, hogy havonta 20 ezer forinttal csökken az adójuk.

Egyébként az a kérdés természetesen jogos, hogy a másik ponton emelkednek-e közterhek. Valóban emelkednek. Ezt nem is mondtuk, hogy ne emelkednének, hiszen itt egy olyan közteher-átcsoportosításról, átrendezésről van szó, amelynek az a lényege, hogy a munkához járuló terhek csökkenjenek.

Összességében egyébként, tehát az összes hatása az adónak 296 milliárd forintos kedvezményt jelent az adózóknak.

Elnök úr, köszönöm a lehetőséget. (Szórványos taps az MSZP soraiból.)

ELNÖK: A képviselő úré a szó.

SOLTÉSZ MIKLÓS (KDNP): Túl azon, hogy nem válaszolt azokra a kérdésekre, mibe került ennek a hirdetésnek a megjelentetése, a másik, amivel kezdte: önöknek van off-shore cégük, nem nekünk fóbiánk.

De ami fontosabb talán az egészben, Simor Andrást még utolérheti itt a folyosón, ha nem, akkor Cipruson beszélgessenek róla. A 2010. évi, jövő évi magyar nemzeti banki jelentés, illetve az arra tervezett időszakra a következőt írják: a lakossági reáljövedelmek jövő évben 1,6 százalékkal csökkennek. A csökkenés nem emelkedés. Önök átverik az embereket egy ilyen hirdetésen keresztül, kiadnak egy csomó pénzt, persze kormánypárti lapoknak azért, hogy őket fenntartsák, és ahelyett, hogy ezt a pénzt, mondjuk, jó célokra költenék el, szétszórják teljesen feleslegesen. Ezért felesleges volt kormányváltáson belül pénzügyminisztert, illetve államtitkárt, illetve szakapparátust váltani, hiszen az a váltás több mint 14 millió forintba került. Ezt meg tudta volna az ön elődje, Veres János is csinálni.

Köszönöm szépen. A válaszát elfogadhatatlannak tartom. (Taps a KDNP soraiban.)

ELNÖK: Államtitkár úr!

DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Valószínűleg összekeverte a képviselő úr a műfajokat. Itt nem kell önnek ezt elfogadnia.

A tényekre szeretném felhívni a figyelmet. Azon kívül, hogy nem tudok arról, hogy lenne off-shore cégem, hacsak nem ajándékozott nekem valaki esetleg titokban, de éppen ön mondta, képviselő úr, hogy 1,6 százalékkal csökkennek jövőre az MNB prognózisa szerint a reáljövedelmek, miközben a bruttó hazai termék jövőre még éppen hogy stagnálni fog, idén pedig 6 százalékkal csökken.

(15.20)

Tehát láthatóan a kormány mindent megtesz azért, hogy lehetőség szerint ne érje olyan sérelem a foglalkoztatottakat, amely túlmenne azon, ami feltétlenül szükséges.

Gondolom, hogy ismeri azt, hogy ez a világgazdasági válság minden országot érint, a környező országokat is, mindenhol nő a munkanélküliség, például a környező országokban sokkal nagyobb mértékben. Tehát ez az adóátrendezés pont azt szolgálja, hogy a foglalkoztatás ne csökkenjen olyan mértékben, ahogy ezt a válság diktálná.

Elnök úr, köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.)