Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

WITZMANN MIHÁLY (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Ígérem, hogy többet nem kérek szót, de mégiscsak földobtam a labdát azzal, hogy ha van hozzám való kérdés balatoni témában, akkor igyekszem rá válaszolni. Meg is teszem ezt, de igyekszem rövid lenni, s nem visszaélni a tisztelt Ház türelmével. Csárdi Antal LMP-s képviselőtársam azt mondta…  ha ő az egyszerűsítést itt nem látja vagy nem érti, akkor én azt gondolom, hogy nem egyet olvasunk, hiszen államtitkár úr is, Nacsa Lőrinc képviselőtársam is és jómagam is jó néhány konkrét példát felsoroltunk ezekről. De ezeket nem ismételném meg, mert a vezérszónoki felszólalásokban ezek már elhangzottak, és nem szeretném vele húzni az időt. Véleményem szerint továbbra is azon az állásponton kell lennünk, hogy ez a salátatörvény-csomag, még ha néhányan ezt pejoratív értelemben is fogalmazzák meg, bizony az élet egyszerűsítését szolgálja, és a hatékonyság növelését egyaránt.

Csárdi Antal sajnos nincs itt, de ő azt mondta, hogy nádaspusztítások és vitorláskikötő-építések ügyében mondjam el az álláspontomat. Hát, én egy ilyen konkrétumot tudok mondani a választókörzetemet érintő kérdésben. Konkrétan Siófokon egy vitorláskikötőt szerettek volna építeni. Remélem, hogy majd Csárdi Antal valahol ezt hallja a közvetítés során. Tehát egy vitorláskikötőt szerettek volna építeni, és úgy mondtam véleményt ennek a vitorláskikötőnek a létesítése ügyében, hogy egyébként 32 éve vitorlázom. Nekem speciel privát emberként nagyon jó lett volna, ha még egy vitorláskikötő van a Balatonon.

Ennek ellenére, amikor a civil szervezet megkérdezett engem a vitorláskikötő építése ügyében, akkor azt a választ adtam  szerencsére ez írott formában elérhető, ott van a civil szervezetnél is, meg akik képviselték a kikötőépítéssel szembeni érdekcsoportot, ott van a levél és nálam is megvan , hogy abban a formában véleményem szerint semmiképpen nem támogatható az a vitorláskikötő-építés, ahogy azt ott tervezték. Nagyon nagy örömünkre egyébként a kormányhivatal, ha jól emlékszem, a Veszprém Megyei Kormányhivatal építésügyi hatósági osztálya nem is adott engedélyt ennek a kikötőnek az építésére. Az egész arra volt jó, hogy az ellenzék ezt heteken-hónapokon át szalagcímekben hozta az összes elérhető médiumfelületen keresztül. Konkrét példát kért tőlem Csárdi Antal, és én erre próbáltam válaszolni.

A Véndiófa Étteremmel kapcsolatban meg csak annyit tudok neki mondani, hogy annyi helyzeti előnyöm van a Véndiófa Étteremmel kapcsolatban, nem reklámot csinálva neki, de miért is ne tennénk, hiszen ez is a balatoni szolgáltatásokat szolgálja, én még a korábbi tulajdonossal is jó viszonyban voltam és ismertem őt. Én arra próbáltam utalni, hogy 2010 előtt nagyon nehéz volt találni nyitva tartó éttermet, 2010 és 2019 között viszont rendszeresen találhatunk most már, mondjuk úgy, hogy nem a főszezonban, hanem a főszezonon kívüli időszakokban is nyitva tartó éttermeket, de ugyanez elmondható a panziókról és szálláshelyekről is.

Pont visszajött Mesterházy Attila. (Mesterházy Attila: Nem is mentem el!) Nagyon örülök, hogy megjött képviselőtársam, aki föltett nekünk egy költői kérdést, hogy hogy lehetünk mi ilyen tökéletesek. Hát, ezt senki nem állította!

(17.10)

Pontosan ezért fogalmaztam úgy az előző hozzászólásomban, hogy ha vannak kritikai észrevételek vagy módosító javaslatok, amelyek jó irányba viszik a közös ügyünket, történetesen például a Balaton mint nemzeti kincsünk ügyét, akkor tegyük félre a pártbéli hovatartozást meg a különféle egyéni ideológiákat, és fogjunk össze ezeknek az ügyeknek az érdekében. De itt azért mégiscsak úgy jellemezte, hogy most a mennyország van, előtte meg a pokol volt. (Sic!)

Nem én voltam az, aki az önök egykori gazdasági minisztereként megpróbálta a magyar emberekkel meg a magyar vállalkozásokkal meg a magyar önkormányzatokkal elhitetni azt, hogy a pannon puma ugrik. Nem én voltam az a miniszterelnök, aki az önök miniszterelnökeként azt mondta, hogy erős a gazdaság és nagy a jólét. Aztán azt is mondta, hogy akinek ez nem tetszik, el lehet menni innen, tessék csak, menjenek.

Meg a világgazdasági válságot felhozta képviselőtársam, ezt nagyon sokszor felhozta már közös vitáink során. Megint csak azt tudom elmondani, hogy nem én voltam az a miniszterelnök, aki azt mondta, hogy nincs válság, szó nincs válságról, még csak a szele se ér el minket, aztán 2009-re, ha önök nem rohannak el a méregdrága hitelért nagyon gyorsan a Bajnai-Gyurcsány-érában fölvenni az EU-hoz meg az IMF-hez  amit azóta egyébként ez a kormány maradéktalanul visszatörlesztett, és ezáltal óriási, milliárdos kamatterhektől mentette meg a magyar költségvetést , akkor ez az ország becsődölt volna, tisztelt képviselőtársam.

De van még ezzel kapcsolatban rossz hírem  bár ön azt mondta, hogy a külgazdaságban és a külpolitikában nem vagyok járatos , hogy a görögöknél is hasonló csődközeli állapot volt. Nézzük meg, hogy hol tartanak most a görögök, és hol tartunk mi. Azért valamit mégiscsak írhatunk ennek a polgári kormányzásnak a számlájára pozitív értelemben, hogy a 2009-es és 2010-es mélyponthoz képest sikerült egy folyamatosan fejlődő gazdaságot teremteni.

Suchman Tamással ellentétben  ugye, ön említette Suchman Tamásnak, a VFT egykori elnökének a nevét , az a különbség az ön egykori párttársai és köztem, hogy ha szembejön velem az utcán dr. Suchman Tamás, akkor mi kellő udvariassággal köszöntjük egymást, ellentétben az ön pártársairól ez nem mondható el. És akkor nem szeretnék az MSZP belső viszonyairól és a Suchman Tamást körülvevő MSZP-s konfliktustengerről, illetőleg az önök és Suchman Tamás közötti konfliktusokról részletesen beszélni, mert ez úgy lenne méltó, ha ő is itt lenne körünkben.

Azt hiszem, hogy egyébként ez a napirendhez nem kapcsolódott, csak próbáltam válaszolni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)