Felszólalás adatai
132. ülésnap (2004.03.17.), 66. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Tóth Imre (Fidesz) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 2:08 |
Felszólalások: Előző 66 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
TÓTH IMRE (Fidesz): Tisztelt Ház! A belügyminiszter asszony is, az önkormányzati bizottsági ülésen pedig a helyettes államtitkár úr is szó szerint a következőt üzeni az önkormányzatoknak, nekünk: ez a szabályozás az önkormányzati autonómiát nem csökkenti; majd úgy folytatja, hogy ugyanakkor a kistelepülések megszabadulnak olyan feladatoktól, olyan terhektől, amelyek az eddigi működést akadályozták, és nagyobb figyelmet fordíthatnak az önként vállalt feladatokra.
Vagyis az önkormányzatiság lényegétől, autonómiájuktól, alapküldetéseiktől akarjuk adott esetben megfosztani az önkormányzatokat, nem önkéntes elv alapján, és egyébként periferikus, önként felvállalható feladatokra tereljük figyelmüket.
Vagyis a szülő alapesete a gyerek nevelésére vonatkozik, ha a gyerektől megfosztjuk mint alapfeladattól, akkor közösen örvendhetünk, hogy ezt átadjuk egy kommunának, kezelje gyermekének nevelését szülői alapfeladatként, és foglalkozzon más gyermekekkel önként vállalt módon. Jó vagy rossz a hasonlat, erről van szó. Az önkormányzatiság lényegétől akarjuk megfosztani.
És autonómiáról beszélhetünk a jegyzők jogállását illetően? Kovács képviselőtársam elmondta, hogy okmányiroda, építési hatóság, gyámhatóság. Ezek szakmai hátteret igénylő, jegyzői ismereteket igénylő feladatellátások. Mégsem gondolkodtunk egy percig sem azon, hogy ezzel párhuzamosan és ezért cserébe elvonjuk az önkormányzatok jogállását, a munkáltatói jogállását bizonyos mértékben vagy részben a jegyzőkre vonatkozóan. Akkor lehet, hogy egy önálló jegyzői hivatalt kellene inkább létrehozni, mint ahogy volt már a magyar közigazgatás történetében ilyen.
A többihez később kívánok szólni. Köszönöm.
Felszólalások: Előző 66 Következő Ülésnap adatai