Felszólalás adatai

Kicsit bővítve a kérdését: létezik-e jó IMF-megállapodás, például az a megállapodás, amit Lengyelország kötött az IMF-fel, úgy gondolom, az egy jó IMF-megállapodás. A lengyel gazdaság stabilan növekvő pályát tudott felmutatni az elmúlt időszakban, de hozzátennék egy apró megjegyzést.

Pontosan Lengyelországban is látható, hogy az európai gazdaság növekedésének lassulása miatt a lengyel gazdaság is nagyon sok problémával küszködik. Hadd utaljak arra, hogy szeptember elején a Krynicán tartott gazdasági fórumon Komorowski elnök egy félórás beszédben - tizennégyig számoltam - legalább harmincszor említette a válság szót. Minden egyes mondatban a válság szerepelt. Lengyelországról beszélünk, amely ebben az évben 2,4 százalékkal növekszik.

Mindig felvetődik az IMF-szerződésnél, hogy miért van rá szükség. Pontosan azért van rá szükség, mert Magyarország jelen pillanatban és eddig is és a jövőben is képes finanszírozni az adósságot a piacról, ugyanakkor azt látni kell, hogy sokkok is érhetik a magyar gazdaságot, éppen azért, mindazért, ami az európai gazdaságban lejátszódik. Ezért utaltam egyébként a talán egy picit távol esőnek tűnő Komorowski elnök szavaira: a lengyelek is érzik - ha szabad így fogalmazni -, egy erős belső piaccal rendelkező, növekvő gazdaság is érzi azt, hogy sokkok lehetnek az európai gazdaságban, ők korábban szereztek egy ilyen védőhálót, és amiről a tárgyalás szól, az egy védőháló biztosítása.

Úgy gondolom, hogy ebben az esetben Magyarország számára érdek, hogy legyen egy ilyen védőháló, a másik oldalról viszont azt tisztán kell látni, hogy a magyar gazdaság és a magyar adósság finanszírozható volt 2009 őszétől kezdve egészen napjainkig, és a jövőben is finanszírozható. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.)