Készült: 2024.04.29.13:02:47 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

269. ülésnap (2005.11.22.), 110. felszólalás
Felszólaló Juhász Gábor (MSZP)
Beosztás belügyminisztériumi politikai államtitkár
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka Előadói válasz
Videó/Felszólalás ideje 3:45


Felszólalások:  Előző  110  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

JUHÁSZ GÁBOR belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársak! Örül a szívem, hogy sikerült egy olyan javaslatot beterjesztenünk, ami a helyben szokásos módszerektől eltérően valamennyi párt elismerését, tiszteletét és támogatását kivívta.

Ha már itt tartunk, azt azért hadd mondjam el önöknek, hogy ez a mostani helyzet annyiban másabb lesz ezen szigorítás elfogadása után is, mint a tavalyi évi, hogy ez a bizonyos kormányrendelet, amely itt a vitában el is hangzott, definiálta, hogy mi számít Magyarországon petárdának, tehát micsoda a petárda. Azoknak mondanám el inkább, akik televízióközvetítésen vagy rádión keresztül kísérik figyelemmel a parlament munkáját, hogy amit népszerű nevén hanggránátnak hívnak, azt nevezi ez a javaslat petárdának.

Vagyis arról van szó, hogy azokat a pirotechnikai termékeket tiltotta be a kormány rendelettel, és ezeknek a szabálysértési eljárási büntetési tételét emeli fel ez a törvényjavaslat, amelyeket különben a köznyelv hanggránátnak ismer. Ez az, amitől előfordulhatott, amit Kis képviselő úr mondott, hogy két kutya is sokkos állapotba került az ő személyes ismeretségi körében. Bár meg kell mondanom őszintén, hogy ebből még az az állítása nem következik, hogy a jelenlegi magyar társadalom nem képes a jogkövető ünnepségre, hiszen ebből ez nem jön ki közvetlenül. De meg kell mondanom önöknek, hogy úgy érezzük, ez a javaslat inkább egy üzenet a jogkövető állampolgároknak arra nézve, hogy mi helyes, és mi az, ami helytelen, mi az, amit büntetünk, és mi az, amit nem büntetünk, mi az, amit jobban büntetünk, mint eddig tettük, éppen a rend és a nyugalom érdekében.

Ugyanakkor szeretném fölhívni arra is a figyelmet, hogy az az álláspont, amit különben a Fidesz képvisel petárdaügyben, nevezetesen, hogy semmilyen pirotechnikai terméket ne lehessen Magyarországon használni, azért tarthatatlan és megalapozatlan, merthogy nincsen mód a határon ezeket a termékeket feltartóztatni, ellenőrizni, hiszen a teljes schengeni csatlakozásunk után semmilyen vámvizsgálat nem lesz, tehát, mondjuk, 50-80-100 kilométeres sebességgel lehet átautózni a határon. Vagyis az a módszer, amit adott esetben a Fidesz megemlített ennek a törvényjavaslatnak a vitája kapcsán, hogy szigorúan ellenőrizni a határoknál, természetesen csak az Unió külső határainál lehetőség. Meg kell önöknek mondanom, hogy az én tudomásom szerint - magam is különben petárdázós típusú ember vagyok - ezek a termékek a legkevésbé érkeznek az Unión kívüli országokból, hiszen a döntő részük Szlovákiából és Ausztriából érkezik.

Ugyanakkor az egy elfogadható, jó kompromisszum, hogy azokat a hanggránátokat, amelyektől nagyon sokan valószínűleg az újszerűségük miatt megijedtek, és amelyeket többségükben különben középiskolás korú gyerekek dobáltak egymás lábai elé, közriadalmat is kiváltva egy-egy ilyen gránátrobbanással, most betiltsuk. Abban szinte biztos vagyok, hogy nagyon kevés feljelentés érkezik majd. Hiszen ki az, aki a szomszéd fiút feljelenti a jegyzőnél? Hát ez nem egy tipikus magyar viselkedésmodell! Ugyanakkor mégis fontosnak tartom a törvényjavaslat elfogadását, mert a jogkövető magatartás, illetve a nem jogkövető magatartás bírságolása terén ez az előző állapotokhoz képest egy javulásnak tekinthető.

Nagyon szépen köszönöm, hogy a parlamenti pártok támogatják ennek a javaslatnak az elfogadását, és bízom benne, hogy a parlament mielőbb elfogadja.

Köszönöm szépen a vitában való részvételt és a figyelmüket.




Felszólalások:  Előző  110  Következő    Ülésnap adatai