Felszólalás adatai
246. ülésnap (2017.10.16.), 8. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dömötör Csaba |
Beosztás | Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | napirend előttihez hozzászólás |
Videó/Felszólalás ideje | 4:30 |
Felszólalások: Előző 8 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Szívesen válaszolok, mert sok minden hangzott el. Ami a devizahiteleseket illeti: a kormány hivatalba lépése óta többféle módon segíti őket, végtörlesztéssel, árfolyamgáttal, a Nemzeti Eszközkezelő felállításával, forintosítással, banki elszámoltatással. És szeretném felhívni az ön figyelmét, hogy ezen intézkedések egy jelentős részét a Jobbik nem támogatta. Ráadásul a Jobbik egyre többet működik együtt azzal a baloldallal, amelyik az egész devizahiteles válság kirobbanásáért felelős.
Ami az időközi választások eredményét illeti: valóban tegnap több helyen volt időközi választás, helyi választás Magyarországon. Én a tatai választás eredményét tudom önnek felidézni. Itt toronymagasan nyert a fideszes jelölt, a Jobbik pedig a harmadik helyen végzett, a szocialista jelölt lett a második, még ha utcahosszal lemaradva is, majd’ dupla annyi szavazatot kapott, mint a jobbikos. De hogy ki a kihívó, azt majd vitassák meg önök egymás között, hogy Gyurcsány Ferenc‑e a kihívó, vagy egy másik oligarcha, akinek történetesen egy pártja is van. Majd eldöntik a választók, hogy ki a kihívó.
Tisztelt Képviselő Úr! Megint egy olyan felszólalást hallhattunk a Jobbik részéről, amit bármelyik baloldali politikus elmondhatott volna. Elmondhatták volna az LMP-sek, az MSZP-sek, az együttesek, bármelyik kisebb baloldali párt. A Jobbik balliberális fordulatáról sokat beszélünk itt, a tisztelt Házban, sok példa van, tele a padlás, de engedje meg, hogy egy friss, múlt heti történetet is felhozzak. A múlt héten két alakulat is megtámadta a nemzeti konzultációt, az egyik a Helsinki Bizottság, a másik pedig a Jobbik. Hát, ide jutottak önök!
Így már jól értjük, hogy miért kért támogatást az önök pártelnöke az egyik budapesti liberális klubban, ahol azt mondta, hogy bárkivel együttműködik. A Jobbik is azt szajkózza a Helsinki Bizottsággal együtt, hogy nincs is semmiféle terv, amiről konzultációt kellene folytatni. Gyakorlatilag azonnal koalíciót köthetnének azokkal a baloldaliakkal, akik a bevándorlást is álproblémának nevezték - itt Kunhalmi képviselő asszonyra nézek (Kunhalmi Ágnes: Mert így van! A kivándorlást kellene megállítani!) ‑, vagy azokkal, akik a kvótákat is letagadták. Ezt most is megerősíti Kunhalmi képviselő asszony.
Annak, hogy a Jobbik most a konzultációt támadja, komoly előzményei vannak: nem szavazták meg a kvótaellenes alaptörvény-módosítást, Vona Gábor pedig egy évvel ezelőtt gyakorlatilag leokézta - ő is ezt a szót használta - az első 1300 fős betelepítési tervet. (Z. Kárpát Dániel: A letelepedési kötvénnyel hányan jöttek be Magyarországra?) Ha a Jobbik kétségbe akarja vonni a konzultáció pontjait, akkor mondják már meg, kérem, képviselő úr, hogy miért szavaz az Európai Parlament pár nap múlva egy olyan javaslatról, amely a felső létszámkorlát nélküli elosztásról, betelepítésről szól. Mondják már meg, hogy miért szerepel a mostani brüsszeli javaslatokban, hogy csökkenteni kell azon országok uniós támogatását, forrásait, amelyek ellenállnak ezeknek a javaslatoknak! És miért szavaznak az Európai Parlamentben épp a napokban arról, hogy megkönnyítenék a családegyesítéseket a bevándorlók számára?
A konzultációban szereplő pontok - szeretném önnek is elmondani - olyan tervekről szólnak, amelyeknek írásos nyoma van, és jogi köntösbe is foglalták őket, előterjesztésbe foglalták őket, és most végre is akarják hajtani. Maguk meg az egészet egész egyszerűen letagadják. Az ember már csak azon gondolkozik, hogy mi lehet ennek az oka. (Zaj a Jobbik soraiban.) Az egyik lehetséges forgatókönyv az, hogy önöknek hiába vannak EP-képviselőik Brüsszelben, fogalmuk sincs, hogy ott, Brüsszelben milyen tervek készülnek. Ezt nem zárhatjuk ki, de azt gondoljuk, hogy ennél van egy esélyesebb forgatókönyv is, mégpedig az, hogy a Jobbik puszta hatalomvágyból támadja a konzultációt, csupán azért és nem másért, mert a kormány kezdeményezte azt. Mindenesetre szomorú azt végignézni, hogy a Jobbik egy olyan napraforgópárt lett, amelyik mindig abba az irányba fordul, ahonnan egy kis hatalomdarabkát remél, és ez mostanában egyet jelent azzal, hogy szembemennek Magyarország érdekeivel.
Tisztelt Képviselő Úr! Nincs annyi pártelnöki macskás kép, ami feledtetni tudná ezt az elvtelen politikát és a Jobbik reménytelen helyzetét. (Kunhalmi Ágnes: Csak rózsaszín macskás!) Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)
Felszólalások: Előző 8 Következő Ülésnap adatai