Készült: 2024.04.27.12:56:19 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

246. ülésnap (2017.10.16.), 238. felszólalás
Felszólaló Dr. Staudt Gábor (Jobbik)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka Önálló indítvány indokolása
Videó/Felszólalás ideje 4:58


Felszólalások:  Előző  238  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Továbbra is egy nagyon fontos javaslat az, amit a Jobbik kénytelen volt idehozni, a plenáris ülés elé, minthogy az Igazságügyi bizottság annak ellenére utasította el a javaslatot, hogy úgy tűnhet, hogy elméletben a Fidesz-KDNP-nek is mellszélességgel kellene ezt támogatnia; egyrészről a haza védelme érdekében, másrészről a felmerült korrupciós vádak, visszaélésgyanúk, amik a letelepedési kötvényt körbevették, és még mindig az egész konstrukció bűzlik a korrupció és a visszaélés bűzétől. Nos, ha ezeket el szeretnék hessegetni, legalább a jövőre vonatkozóan ki szeretnék zárni vagy kisebbíteni szeretnék, akkor ezt politikai okból is támogatniuk kellene.

A Jobbik már többször beterjesztette ezt a javaslatot. Emlékezhetnek, hogy tavaly novemberben, amikor a szavazás volt az alaptörvény-módosításról, az egyik felében sikerült megállapodni. Sikerült az alaptörvény-módosítást a szegény migránsok tekintetében egy elfogadható szintre hozni, és sikerült az Országgyűlésben, az ebben részt vevő ötpárti megbeszélésen egy olyan elfogadható verzióját kialakítani, amely a tömegesen érkező szegény migránsok tekintetében egy valóban hatékonyabb alaptörvényi védettséget jelentene.

Nem sikerült viszont megteremteni azt, hogy a letelepedési kötvényekkel ideérkező, most már több mint 20 ezer letelepedési, tartózkodási jogot kapott személy tekintetében ez a jövőben kizárható legyen, hogy valaki ellenszolgáltatásért ilyen jogot vásároljon. Most abba ne menjünk bele, hogy milyen módon, hiszen lehet ezt a konstrukciót korrektebbül és korruptabban folytatni. Nálunk azért a korruptabb verziót sikerült bevezetni, ilyen gyalázatos módon Európában és a világban sem nagyon találhatnak letelepedési kötvényes konstrukciót. De a lényeg az, hogy most a választópolgárokat azzal etetik, hogy ez megszüntetésre került, miközben csak új kötvények eladására nem került sor. De a választás után semmi nem gátolja meg a kormányt abban, még országgyűlési döntés sem kell, hogy visszavezessék ezt a konstrukciót.

Ráadásul az Európai Bíróság döntése nagyon nehéz helyzetbe hozta hazánkat is, lévén, hogy jogosnak mondták ki a kvótadöntéseket, és az uniós alapszerződésekkel párhuzamosan, illetve az uniós alapszerződéseknek megfelelőnek mondták ki ezeket a döntéseket. Tehát ezt a javaslatot, ami most előttünk van, ezt az alaptörvény-módosítást a haza védelmében talán még soha nem kellett volna annyira támogatni, mint most.

Dömötör Csaba egyébként pont ma mondta el, hogy a kormány döntött a letelepedési kötvények kivezetéséről. Nos, én erről még nem hallottam, csupán a szüneteltetéséről, de ha valóban döntött erről a kormány, akkor nyugodtan meg lehet szavazni ezt a javaslatot, mert ez a javaslat csak abban az egy mondatban tér el, hogy a jövőben sem lehet bevezetni, visszavezetni. És kétharmaddal az alkotmány védelme alá kerül az, hogy ellenszolgáltatásért a letelepedés, tartózkodás jogát senki, se a Fidesz-kormányok, se semelyik olyan kormány, amelyik ezt az Alaptörvényt, ezt a bevezetendő passzust nem tudja megváltoztatni, ezt ne tehesse meg.

Azt tudjuk, hogy a szegény migránsok ellen önök harcot hirdettek, tehát a Juncker-kvótákat nagyon helyesen elutasították, de szeretnénk, ha a Rogán-kvótákkal is ugyanezt tennék, a gazdag migránsokat se engednék be az országba, és nem hoznák az országot olyan nehéz helyzetbe vagy olyan kínos helyzetbe, hogy ha, mondjuk, Juncker megvásárolt volna ennek az 1300 embernek letelepedési kötvényt, akkor zokszó nélkül beengedték volna őket ebbe az országba. Ráadásul négyszeres kamatot kaptak volna Junckerék a befektetett pénzük után. Ugye, milyen jó üzlet? Nem akarok nekik ötleteket adni, de ezt a kaput önök hagyták nyitva, és ha nem támogatják ezt a javaslatot, akkor nem is fogják bezárni.

Úgyhogy amennyiben önök nem szeretnék visszavezetni a kötvényt, mert tulajdonképpen csak erről beszélünk, hogy 2018 után visszajön‑e a kötvény vagy nem, pontosabban: újra elkezdik‑e árusítani, akkor nyugodtan el lehet fogadni ezt a javaslatot. Amennyiben ezt nem teszik meg, annak csak egy oka lehet, mert úgy gondolom, hogy nem az egyébként támogatandó, önök által is tavaly novemberben támogathatónak nevezett módosítási részekre mondanak nemet, hanem a kötvények 2018-as visszavezetésére.

Higgyék el, nem éri meg ilyen áron elárulni a hazát! Köszönöm szépen. (Kepli Lajos és Ander Balázs tapsol.)




Felszólalások:  Előző  238  Következő    Ülésnap adatai