Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

DR. LAJTÁR ISTVÁN, a legfőbb ügyész helyettese: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Képviselő úr jogászként is nyilván tisztában van azonnali kérdésének a jellegével, azzal, hogy annak címe és tartalma az ügyészség tevékenységével összefüggésben nem értelmezhető. (Dr. Bárándy Gergely: Sajnos, dehogynem!)

Annak érdekében azonban, hogy a képviselő úr tisztánlátását elősegítsem, a következőkről szeretném tájékoztatni. Az ügyészség az Alaptörvény rendelkezéseinek megfelelően az igazságszolgáltatás közreműködőjeként eljárva az állam büntetőigényét érvényesíti. (Dr. Bárándy Gergely: Ismerjük a jogszabályt, a gyakorlatról tessék beszélni!) Az, hogy egy konkrét büntetőügynek akár feljelentőként, akár sértettként vagy terheltként ki az érintettje, az ügy megítélése és eldöntése szempontjából semmilyen jelentőséggel nem bír, mint ahogy az is indifferens, hogy a bűncselekmény elkövetőjének mi a tisztsége, foglalkozása vagy beosztása. Jelentősége e körben kizárólag két dolognak van, egyrészt annak, ha egy feljelentés semmilyen olyan adatot nem tartalmaz, ami bűncselekmény elkövetésére utalna, másrészt ha az elrendelt nyomozás eredményeként megállapítást nyer, hogy nem valósult meg bűncselekmény. Előző esetben a feljelentést el kell utasítani, utóbbi esetben pedig a nyomozást meg kell szüntetni. A döntés tekintetében pedig kizárólag a feljelentésben szereplő vagy a büntetőeljárás során megállapíthatóvá vált tényeknek van relevanciája. Ez az ön által említett ügyekben is így történt.

Végül megjegyzem, hogy az ügyészség a büntetőügyeket a képviselő úrral ellentétben nem a politikai érintettség, hanem a büntetőjogi felelősség léte vagy annak hiánya alapján kategorizálja. Köszönöm szépen. (Dr. Bárándy Gergely: Na, ez egy jó vicc! Akkor miért megy ki az egyik, a másik meg nem? A kérdésre nem válaszolt!)