Felszólalás adatai

KÉKESI TIBOR (MSZP): Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársak! Visszakapcsolódva még a hiány kérdéséhez, azt tudom mondani, hogy a hiány drasztikus csökkentése azért nem támogatott, mondjuk, a mi részünkről, mert növekedési áldozattal jár. Egy ésszerű hiánycsökkentés és egy ésszerűen vállalható növekedési áldozat az, ami az összhangot megteremti.

Úgy gondolom, hogy amióta ismerjük a modern demokráciát, '90 óta ismételten, azóta mindig hiánnyal dolgoztak a költségvetések, ezt hitelből finanszíroztuk, és a hitel az állami szférában is ugyanazt az eredményt produkálja, mint a gazdasági szférában, egy előrehozott beruházást, egy olyan beruházást kell hogy eredményezzen, ami nekünk és a gyerekeinknek, unokáinknak megtermeli azt, ami enélkül nem volna. Az, hogy Magyarország ma hitelképes, fel tud venni hiteleket, jó árfolyamon, jó kamatkondíciók mellett tud felvenni hiteleket, ennek a 15 évnek a produkciója, mert a rendszerváltozás nem kis mértékben azért következett be, mert hitelképtelenné vált a korábbi rendszer.

A másik, amit még itt meg kell említeni, Wiener képviselő úr példáihoz, hogy az Európai Unió átlaga 64 százalékot meghaladó államadóssággal dolgozik, és az eurózóna, ahol ugyan a 60 százalékos határ érvényes, 70 százalékot meghaladó mértékű államadóssággal dolgozik. Nade még egy szempont a Magyarországra beáramló befektetések. Csak a múlt évet és a jelen évet figyelembe véve, tavaly 3400 milliárdnyi külföldi befektetés érkezett, és erre az esztendőre akár a 4000 is elképzelhetővé válik. Az egy főre eső befektetésben pedig Magyarország dupláját produkálja, mint Szlovákia, négyszeresét, mint Lengyelország, és nem szerencsés államadósság tekintetében, mondjuk, Lettországgal összevetni Magyarországot, amely nulla adóssággal indult, mert Oroszország átvállalta az induló adósságot.

Köszönöm.