Felszólalás adatai

DR. RUBOVSZKY GYÖRGY (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Engedtessék meg, hogy az ajánlás valamennyi pontjával kapcsolatban általánosságokkal kezdjem hozzászólásomat!

Alapvetően egyetértek Bauer Tamással abban, hogy nem szerencsés, hogy a gazdasági társaságokról szóló törvény tavalyi hatálybalépését mintegy hat hónappal követte az előterjesztésünk. Tévedett Bauer képviselő úr, mert a gazdasági társaságokról szóló első módosítás mint önálló képviselői indítvány nem a költségvetési törvényben szerepelt, hanem ugyanígy, önállóan került előterjesztésre Kósa Lajos képviselőtársam ellenjegyzésével. (Bauer Tamás bólogat.)

Szeretnék arra hivatkozni, hogy annak idején, amikor a Kósa-féle indítványt tárgyalta a tisztelt Ház, azt az indítványt, amit most én itt önálló képviselői indítványként tartok fenn, módosító indítványként terjesztettem elő. Az előterjesztett módosító indítvány nem passzolt teljesen a Házszabály azon rendelkezéséhez, amely a meg nem nyitott részekre vonatkozik, így visszavontam módosító indítványomat, és ez, valamint a Házszabály mai rendszere indokolja, hogy az egy törvénnyel kapcsolatos két önálló indítvány egyszerre nem tárgyalható, ezért kerül sor egy második módosításra.

Szeretném elmondani, hogy legjobb tudomásom szerint 1998-ban a bankfelügyelőség kezdeményezte az Igazságügyi Minisztériumban ennek a szabálynak a feloldását, tette ezt azért, mert a bejövő nyugati bankok egyszerűen tiltakoztak ezen összeférhetetlenségi szabály miatt, és ebben bizonyos befektetési korlátokat véltek felfedezni. Hozzá kell tennem, hogy legjobb információim szerint - a Bankfelügyelet (Sic!) főtitkárától, Pulai úrtól személyesen származik az információm - az én önálló módosító indítványom a pénzvilág problémáinak mintegy 80 százalékát oldja meg; a Szabó Erika képviselőtársam által előterjesztett szabály tulajdonképpen az általam a gazdasági társaságokról szóló törvényből kivenni indítványozott generális szabály speciális szabályát az egyszemélyes részvénytársaságokra nézve veszi ki, ami a pénzvilág problémáinak fennmaradó 20 százalékát oldja meg. Ezzel tulajdonképpen magyarázatot is adtam a bizottság előtti nyilatkozataimra.

Szeretném megmagyarázni, hogy a többi előterjesztett módosító indítványt miért nem támogatom. Azért nem támogatom, tisztelettel, mert számomra mint a civil életben jogalkalmazóra, mint ügyvédre nézve mindig sértő és elfogadhatatlan volt, amikor a különböző szabályok a különböző jogi és magánszemélyek között nagyon eltérő mércével mértek. Ez volt az, ami az uralkodó és az ellenőrzött gazdasági társaságoknak erről az összeférhetetlenségi szabályáról beszél, a 294. § (2) bekezdése.

Egyetértek Fritz képviselő úrral abban, hogy jó lenne felvetni és rendezni a gazdasági társasági törvény összes problémáját, de én úgy érzem, erre nincs idő. Tekintettel arra, hogy az új törvény hatálybalépése miatt 1999 májusáig kell rendezni a gazdasági társaságoknak ezeket a személyi kérdéseit, ezért én úgy gondoltam, inkább azt a csorbát szenvedje el a jogalkotási rend, hogy egy nem szerencsés, 8 hónap utáni módosításra kerül sor, mint azt, hogy egy csomó gazdasági társaságnál egyébként a szándékot meghaladó módosításra kényszerítjük rá a közgyűléseket.

Ilyen körülmények között - visszatérve az eredeti szabályra - semmilyen speciális és általános szabálytól való eltérést nem szívesen támogatok, általánosságban ezt a gazdasági társaságon belüli összeférhetetlenséget kívántam kivenni a törvényből, és ennek az egyszemélyes részvénytársaságokra vonatkozó két szabálya az, amit Szabó Erika képviselőtársam előterjesztett, ezért támogatom én ezeket a szabályokat.

Egyébként arra szeretnék még hivatkozni, hogy ennél részletesebben az általános vitában fejtettük ki álláspontunkat - és képviselőtársaim is kifejtették -, azonkívül a gazdasági bizottság előtt a privatizációs törvény részletes elemzésével az ott jelenlévő képviselők kifejtették azt, hogy a privatizációs törvényre való hivatkozást és az állami gazdasági társaságokkal kapcsolatos módosító javaslatot miért nem támogatja a kormány.

Tisztelettel azt kérem a tisztelt Háztól, hogy az én indítványomat Szabó Erika módosító indítványával kiegészítve, vagyis az ajánlás 5. pontjának elfogadásával szíveskedjen támogatni.

Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)