Készült: 2024.05.11.08:03:47 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

125. ülésnap (2015.12.14.), 52. felszólalás
Felszólaló Heringes Anita (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka Önálló indítvány indokolása
Videó/Felszólalás ideje 4:54


Felszólalások:  Előző  52  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

HERINGES ANITA (MSZP): Nagyon szépen köszönöm. Azért kértem, hogy a parlament előtt is próbáljuk meg a tárgysorozatba vételét ennek a határozati javaslatnak, hiszen a legtöbb képviselőtársam legbelül jól tudja, hogy tragikus helyzetben van ma a hazai hulladékgazdálkodás rendszere. Ugye, számos módosítást megélt ez a rendszer az elmúlt időszakban, éppen a holnapi nap folyamán fogunk szavazni, és a mai éjszaka folyamán fogunk vitatkozni részletes vitában a következő módosítási javaslatról, ami még tragikusabb helyzetbe fogja taszítani ezt a területet. (Zaj.)

Határozati javaslatunkat azért nyújtottuk be, hogy egyáltalán a parlament tárgyaljon arról érdemben, hogy hogyan is kellene változtatni ezen a rendszeren úgy, hogy szakmailag és gazdaságilag megalapozott szabályozás valósulhasson meg a hazai hulladékgazdálkodás rendszerében; ennek eredményeként tartós, fenntartható, értékalapú és az elmúlt évek eredményeit megbecsülő, valamint nyugodt, békés munkakörülményeket lehetővé tevő szabályozási környezet jöhessen létre. Ez volt a célunk a határozati javaslat benyújtásával.

Ugye, több helyettes államtitkártól is meghallgathattuk az elmúlt időszakban, hogy nincs probléma a hazai hulladékgazdálkodás rendszerével, hiszen jól és stabilan működik. Csak valahogy pont azok, akiket érint ez a kérdés, azok nem érzik ezt, sem az önkormányzatok, sem a hulladékgazdálkodó cégek, és a lakosság sem azt érzi, hogy jelen pillanatban jól működik a hulladékgazdálkodás rendszere. Ez is egy olyan rendszer, amibe önök bevonták a katasztrófavédelmet, és ahogy látjuk mind a kéményseprésben, mind a víziközmű-szolgáltatásban, akkor vonják be önök a katasztrófavédelmet mint szolgáltatót, mint egy olyan szervezetet, amely majd kijelöli az újabb szolgáltatót, amikor tudják, hogy nem tudják megoldani a rendszer problémáját. (Folyamatos zaj.)

Amit láthatunk, és amit többszörösen el is mond­tunk már önöknek a hulladékgazdálkodás rend­szerével kapcsolatban ‑ és hátha most már egy-két képviselőnél nyitott fülekre talál, de ahogy látom, a Fidesz-KDNP soraiban senki nem figyel igazán, így nehéz nyitott fülekre találni, de azért a remény hal meg utoljára, ezért próbálkozik az ember, hátha meghallják -: olyan rendszert kell létrehozni, ami működőképes, képviselőtársaim.

És talán a szakma, a hulladékgazdálkodó nonprofit cégek, amelyek egy része önkormányzati tulajdonban van, van, amelyik száz százalék önkormányzati tulajdonban van, az ő szakmai javaslataikat is meg kellene hallgatni, hogy egy olyan rendszert tudjunk létrehozni, amely a lakosság, az önkormányzat és a szolgáltató cég számára is elfogadható, fenntartható és jól működő rendszer. Ugye, tudjuk, hogy évi 13 milliárd forintos hiánnyal küzd ez a hulladékgazdálkodási rendszer. Az uniós kötelezettségek teljesítése a szelektív hulladékgyűjtésben jelen pillanatban nem tud megvalósulni és veszteséges, pedig ez egyébként a nyereséges része is lehetne ennek a rendszernek. Éves szinten 40 milliárd forintos nagyságrendű értéket veszítenek el ezek a cégek, hiszen nem tudják karbantartani az eszközeiket, nem tudják finanszírozni azokat a dolgokat, ami fenntarthatóvá tenné egyébként ezt a rendszert. Azt is jól kell látni, hogy 70 milliárd forintos termékdíjból és lerakási járulékból alig 3,5 milliárd forintot tesz ki a hulladékgazdálkodási közszolgáltatók számára visszajuttatott összeg.

És ami az igazán felháborító, és amivel csak és kizárólag ma reggel szembesülhetett az ember, hogyha jól beleásta magát az MTI-hírekbe és a Magyar Közlönybe: ahogy említettem, az utolsó módosításról most fogunk szavazni, és már most az NFM fogta magát, és a nemzeti hulladékgazdálkodási koordináló és vagyonkezelő zártkörűen működő részvénytársaság felállítására 3,3 milliárd forintot már most átcsoportosított. Pedig erről a módosításról ‑ mint ahogy említettem ‑ holnap fogunk szavazni.

Tisztelt Képviselőtársaim! Ennyire nem veszik önök komolyan a demokráciát, hogy már előre odarakják a pénzt arra, hogy majd azt, amiről holnap szavazunk, azt létre tudják hozni?! Tényleg arról van szó, hogy már azt sem figyelik, hogy a látszatra adjanak egy picit, hogy az emberek azt érezzék, hogy van még demokrácia ebben az országban? Ja, hogy év vége van és valószínűleg már most el kell kezdeni költeni a pénzt, hogy létre tudjanak hozni önök egy olyan holdingot, amelyben majd beszedi a pénzt a holding és eldönti majd, hogy melyik önkormányzatnak vagy melyik önkormányzati tulajdonú cégnek mennyit ad vissza. Majd a jó önkormányzatok megkapják a pénzt, és fenntartható rendszer lesz számukra, a rossz önkormányzatok meg majd nem kapják meg a pénzt? Mert ugye, ehhez vagyunk sajnos hozzászokva önöktől.

Nagyon szépen kérem, hogy fogadják el ezt a határozati javaslatunkat úgy, hogy vegyék tárgysorozatba, hogy legalább vitatkozni tudjunk róla; hogy legalább a látszata legyen meg annak, hogy önök foglalkoznak olyan dolgokkal is, ami nem a saját zsebüket érinti. Köszönöm. (Taps az MSZP és az LMP soraiból.)




Felszólalások:  Előző  52  Következő    Ülésnap adatai